Форум Испании

VladValencia писал(а): ↑01 май 2021, 07:59ковид провокация с их стороны

wxp73 писал(а): ↑01 май 2021, 13:02 Если верить в теории заговоров, то глобалисты на 25й год имеют весьма серьезные планы, что ковид нам всем покажется только цветочки, надеюсь, китайцам будет, что противопоставить глобалистам...иначе перспективы вырисовываются, ну очень печальные...

Tatianalloret писал(а): ↑30 апр 2021, 20:47Россия- $20 млрд на три года, до 2024 года.(при этом до Науки дойдёт 10% и то ,если повезёт.)

Tatianalloret писал(а): ↑30 апр 2021, 20:47 Можно прошлогоднюю статистику посмотреть: коммунистическая партия Китая во главе с Си Цзиньпином выделила на науку $400 млрд в 2020,
-для сравнения ,- США - $118 млрд , Россия- $20 млрд на три года, до 2024 года.(при этом до Науки дойдёт 10% и то ,если повезёт.)

VladimirGT писал(а): ↑02 май 2021, 00:05 Да, очень верно... по нижним сообщения сразу видно - кто как оценивают старую школу ...
Про то, что твориться сейчас... Пришли ребята работать им по 30-36 лет... Все в заявлениях сделали не меньше 5-8 ошибок
так отдел кадров - офигел....

VladimirGT писал(а): ↑05 май 2021, 20:30ЕС пытается защитится от недобросовестной конкуренции со стороны Китая

Евросоюз хочет ограничить экономическое влияние на свои страны Китая путём запрета на субсидирование из-за рубежа. Брюссель хочет, чтобы на его рынке все находились в одинаковых условиях. Это значит, что если европейским фирмам запрещено получать государственную помощь, то это нельзя разрешать и чужим.

Еврокомиссия представила на этот счёт законодательное предложение, которое затрагивает все иностранные компании, работающие в ЕС. Китай в документе не упомянут, но его инвестиции явно могут быть затронуты. Вице-председатель Еврокомиссии, отвечающая за политику конкуренции, сообщила, что по новым правилам, публичные тендеры будут находиться под европейским контролем:

«До сих пор компании могли свободно использовать иностранные субсидии для скупки бизнеса здесь, в Европе, – сказала Маргрете Вестагер. — Некоторым удавалось обойти своих конкурентов в публичных тендерах не потому, что они более эффективны, а потому, что они получали финансовую поддержку из зарубежных стран. Это несправедливо по отношению к тем компаниям, которые не получают таких субсидий. Это несправедливо по отношению к европейским рабочим и потребителям, если субсидии вытесняют с рынка лучшие компании. Это должно прекратиться «.

Еврокомиссия также сможет расследовать и пресекать крупные слияния, если они противоречат правилам. За это на компании могут быть наложены штрафы в размере до 10% их оборота. По мнению научного сотрудника брюссельского аналитического центра «Брейгель», этот регламент нужен Европе для защиты от недобросовестной конкуренции со стороны КНР:

«Я думаю, был допущен сбой в работе рыночного механизма, потому что мы ожидали китайского вмешательства в таком масштабе, — сказала Алисия Гарсия Эрреро. — Мы не были готовы соперничать с иностранцами на нашем собственном едином рынке. Поскольку времена изменились, думаю, нам нужно адаптироваться к этому новому вызову «.

Законопроект появился в условиях роста напряжённости в отношений с Пекином. Брюссель заморозил ратификацию инвестиционного соглашения между ЕС и КНР после того, как Китай наложил санкции на ряд депутатов Европарламента.

ЕС подумал и отказался. Представитель Брюсселя Питер Стано сообщил, что Евросоюз не выплачивает долги своих партнеров, которые те берут у третьих стран. В то же время предсказуемо заявив о своей "большой озабоченности" китайскими кредитами Черногории.

VladimirGT писал(а): ↑13 май 2021, 13:25 Вот теперь вопросы для размышления...

1. Действительно ли Китай сделал апробацию действий при бактериологическо-вирусной вoйнe ?

2. Случайно ли произошел инцидент в Ухани ?

3. Является ли это показной демонстрацией власти Китая в бак.вoйнe для США ? Чтоб никто не дернулся даже!!!

4. Реально ли Китай готовился к такой эпидемии, но что-то вышло раньше из под контроля? поэтому немного скомкано получилось?

5. Теперь никто Китаю не сможет диктовать - как жить, даже условно, все понимают, что он может любую страну поставить на колени бак.вир. оружием ?

Вот как-то так. В этой теме ТОЛЬКО про власть и политику ...порфавор.

VladValencia писал(а): ↑13 май 2021, 13:41 Знаешь, в принципе я верю и не верю одновременно. Парадоксально.

Про знакомого и таблетки. Сами таблетки могут и существовать, но до вируса и для него или после они сделаны, может и не узнаем.

1. Вполне может быть. Их постановки были настолько не правдоподобны для посвящённого человека , на сколько и страшны для обывателя.

2. Возможно, что не случайно. Операция прикрытия.

3. Может быть, ответ на экономическую вoйнy.

4. Возможно готовились и возможно утечка была опасна только для тех, кто непосредственно был территориально близко. Далее вирус быстро ослабел.

5. Сейчас, после всего случившегося, тем более никто не сможет пикнуть против Китая. Только разве что США ещё бодаются по привычке, но пока мимо.

VladimirGT писал(а): ↑13 май 2021, 14:31

4. Возможно готовились и возможно утечка была опасна только для тех, кто непосредственно был территориально близко. Далее вирус быстро ослабел.

Интересно ослабел и полетел по всему миру...со страшными глазами

Prof.Pleischner писал(а): ↑14 май 2021, 20:05 наткнулся вот на новостную ленту из Китая на русском языке,
занятное чтиво, скажу я вам

VladValencia писал(а): ↑14 май 2021, 20:44

Prof.Pleischner писал(а): ↑14 май 2021, 20:05 наткнулся вот на новостную ленту из Китая на русском языке,
занятное чтиво, скажу я вам

Особенно вкладка об экономике)