Форум Испании

Президентские выборы в США: финишная прямая. Кому достанется Белый дом?

Кто по вашему мнению будет в Белом доме? Долго ждать не придется - завтра 3 ноября - выборы !
Джо Байден или Дональд Трамп ?

Всего лишь за три дня до официальной даты голосования избирательные комиссии в США отчитались о новом рекорде: 91,6 млн. избирателей уже проголосовали досрочно или отправили по почте заполненные бюллетени.

Впервые в истории США исход президентских выборов может быть предрешен еще до официального дня голосования, 3 ноября.
Почти половина американских избирателей уже проголосовали досрочно, а все без исключения опросы общественного мнения показывают, что Джо Байден уверенно опережает своего соперника.
Впрочем, четыре года назад все опросы также предсказывали Дональду Трампу проигрыш.




А вы как думаете - голосуйте !

Я за Донни. Он классный!

Я проголосовал за Байдена. Два чуда подряд не бывает, и бомба два раза в одну воронку не падает. Хотя, чем я рискую? Ведь не на деньги же играем.

Как я понимаю, это игра на исход выборов, а не выражение личных предпочтений.

Zevs007 писал(а):Я за Донни. Он классный!

И я за чубаку

За Байдена я...Хоть он и очень старый. Ничего, там ему хорошие таблетки давать будут, протянет 4 года.

Kuznez писал(а):За Байдена я...Хоть он и очень старый. Ничего, там ему хорошие таблетки давать будут, протянет 4 года.

Ога ога а потом прокатится на лафете вокруг Белого Дома. Я всегда говорил, что амеры это комми наоборот

Сложно проголосовать, конечно. Очень там все сложно в их системе выборов. Но проголосовала за Трампа.
Думаю, что независимо от того, кто победит, Америку ждет хаос на улицах в ближайшие дни.

Я выдала желаемое за действительное За Трампа то есть.

Я за Трампа, Байден дюже мутный какой то. Но Америка она на то и Америка там может быть все что угодно

lexabos писал(а):Я за Трампа, Байден дюже мутный какой то. Но Америка она на то и Америка там может быть все что угодно

Да он мутный, потому что прокисший , как кефир недельной давности Он даже не разговаривает , а пузыри пускает , точнее они сами у него с глубины мозга в носоглотку попадают, давая эффект осмысленной речи.У него срок хранения вышел лет 20 назад
Собственно, все будет зависеть от выборщиков Штат может проголосовать за одного, а выборщик за другого. Поэтому все весело там.

Принцип the winner takes it all сам по себе закрепляет двухпартийную систему. Прям как у Сорокина: "И чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно."

Сostadelmar писал(а):

lexabos писал(а):Я за Трампа, Байден дюже мутный какой то. Но Америка она на то и Америка там может быть все что угодно

Да он мутный, потому что прокисший , как кефир недельной давности Он даже не разговаривает , а пузыри пускает , точнее они сами у него с глубины мозга в носоглотку попадают, давая эффект осмысленной речи.У него срок хранения вышел лет 20 назад
Собственно, все будет зависеть от выборщиков Штат может проголосовать за одного, а выборщик за другого. Поэтому все весело там.

Выборка у них еще та.... Вроде как выборщик должен голосовать так как проголосовали в штате....НО что интересно, в одном штате 3.5 млн. человек, во втором штате 3 млн человек, в третьем штате 8 млн человек.
А и если в первом и втором проголосовали всего 6,5 млн человек, а в в третьем 8 млн человек - то все равно победит меньшинство т.к. они из двух штатов....
Поэтому играют роль и голоса избирателей и какие выборщики за кого проголосуют.....
Такая вот система - и прецеденты были уже...

Сostadelmar писал(а):Он даже не разговаривает , а пузыри пускает , точнее они сами у него с глубины мозга в носоглотку попадают, давая эффект осмысленной речи.

Вспомнилась неоклассика
Видео для форума Испании:https://youtu.be/eU64ccBDbfM`

Если мне выбирать между этими двумя, то за Трампыча чо.
Скрипя, ну шо делать?Если исходить из того, что Донни не болен левизной так, как все остальные.
Хотя...тоже чуднЫе они эти американцы.Нет, чтобы за 4 то года сенатора какого или конгрессмена лет около 50-ти раскрутить.
Странно всё это...

Я за кого угодно, но против Байдена.
Байден полгода-год максимум протянет, а вице пpeзuдeнт у него не то что левая левая, а сильно красная..... и красная чума расползется по планете, но Брюссель будет рад. И амеры стройной цепочкой потянутся в Испанию, особенно пред и пенсионного возраста.
Так что как то у меня выигрыш - выигрыш: Байдена выберут - денег заработаю, Трампа - хоть кто то коронавирус и коммунизм остановит......


....

Дональд Трамп имеет серьезный компромат на Байдена. Единственная разумная причина не пускать его в ход - закулисный договорняк. Имхо, победит Байден с приличным отрывом, со всеми неприятными последствиями.
P. S. Это тот случай, когда я был бы рад ошибиться.

​​Шапито американских выборов

Twitter не откажется от своей излюбленной цензуры в ночь выборов. Он позволит сообщать “правильные” результаты выборов только семи новостным редакциям. Монополия на “официальную” информацию - всё как любит журналистская гвардия, не терпящая честной конкуренции.

Кампания Трампа заранее предсказала реакцию демократов в ночь выборов: не верить итоговым данным и требовать продления дедлайнов на приём новых бюллетеней в надежде вырваться вперёд.

Уже создан штаб “Юристов за Трампа”, куда вошли генпрокуроры Техаса, Арканзаса, Флориды и личный адвокат президента США Руди Джулиани. Они намерены сразу после ночи выборов начать судебные баталии в штатах вроде Миннесоты, где Трамп может слегка отстать от Байдена.

Избирком Пенсильвании ещё месяц назад переименовал многие участки в “мобильные участки” - для того, чтобы не пускать туда наблюдателей Трампа. Теперь они ещё и отказываются давать информацию о том, кто имеет доступ к бюллетеням, и местах, где те будут храниться.

Причём многие местные демократы, занимающие посты в муниципалитетах, тайно голосуют за Трампа - но никому в этом не признаются, боясь подвергнуться остракизму. Их более отважные соседи приходят на митинги Трампа - даже в городе Скрантон, родине Байдена.

По всему Лас-Вегасу в мусорных ящиках можно найти выброшенные бюллетени - просто заполняй и отправляй по почте, сколько тебе вздумается. Чудеса честного почтового голосования - в одном из колеблющихся штатов, который может решить исход этих выборов.

Между тем американская столица старательно готовится к ночи погромов - за которой последуют ещё недели или месяцы аналогичных беспорядков. Приехавший сюда из Британии Найджел Фарадж ужаснулся - он решил, что оказался где-то на Ближнем Востоке, а не в сердце “свободного мира”.


....

VladValencia писал(а):Если мне выбирать между этими двумя, то за Трампыча чо.
Скрипя, ну шо делать?Если исходить из того, что Донни не болен левизной так, как все остальные.
Хотя...тоже чуднЫе они эти американцы.Нет, чтобы за 4 то года сенатора какого или конгрессмена лет около 50-ти раскрутить.
Странно всё это...

Ага напомнило брежневские в конце после брежневские времена....одни старики там сидели...

А ведь сенаторов и губернаторов и конгресменов у них куча.... и вполне молодых ....
Похоже их не пуЩАЮТ...

Кто не проголосовал - еще есть время оставить свой голос в истории !!!


И на форуме - будем помнить за кого были мы ? и не важно по каким причинам ...

...и вопрос: не кого хотим, а кто будет! Байден!