Образ будущего.

[Glen]

Вот собственно тема

[Prof.Pleischner]

Вот собственно тема

ну маладца, немножко опередил, я бы назвал по другому - это всё же будущее наших детей, мы своё пОжили,
и например, для меня это очень важно, в каком обществе будут жить мои дети.
Ну да ладно, и так сойдёт.
Вот видео, которое я бы хотел обсудить, оно многое объясняет, ПОЧЕМУ, для тех, кто еще не понял - ДЛЯ ЧЕГО.
Смотрим, обсуждаем

[Glen]

мы своё пОжили,

думаете?
а мне вот кажется, что лишними на этом «празднике жизни» хотят сделать именно нас
я вспоминаю своих родителей, царство небесное им, ох как нелегко им было в эпоху перемен
и нас, оч похоже, ждет примерно тоже самое

[Prof.Pleischner]

я вспоминаю своих родителей, царство небесное им, ох как нелегко им было в эпоху перемен
и нас, оч похоже, ждет примерно тоже самое

не соглашусь. Ситуация 90-х и сейчас диаметрально противоположны. Тогда да, нашим родителям было очень тяжело,
но они хотя бы знали, что мы, их дети, будем жить в лучшем обществе. Сейчас же всё катится по наклонной, как
отходит медленно вода в океане перед цунами. Всё, что происходит сейчас - это так, цветочки, и живём мы еще относительно нормально, никто вроде как минимум материально не пострадал ?

и да, по поводу интервью выше , предвижу, кому-то некоторые фразы будут резать ухо, да есть такое,
я бы не согласился по поводу нашей православности. Мы такие упёртые просто потому, что мы не доверяем правительствам,
это у нас уже в генах, мы не доверяем НИКОМУ, что бы нам не лили в уши.

[Glen]

Всё, что происходит сейчас - это так, цветочки, и живём мы еще относительно нормально

соглашусь, все только начинается

[Eugene70]

Можно вопрос? Когда, на Ваш взгляд, наметились те тенденции, которые сейчас заставляют с осторожностью смотреть в будущее?

[Glen]

ну, некоторые относительно давно, еще в 60-е на заседаниях Бильдербергского клуба ( перенаселение, пик ресурсов ), а так сложно сказать, потихоньку
знаменитое «вы не будете владеть собственностью, и будете счастливы» это 2011 год, по памяти

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
главный вопрос — что делать, по моему нужно не только не бояться, а попробовать заработать на этом

[Prof.Pleischner]

главный вопрос — что делать, по моему нужно не только не бояться, а попробовать заработать на этом

те, кто зарабатывает на этом, как правильно заметила Ольга Четверикова, себе же роют яму.

главный вопрос-прошли ли мы все эту точку невозврата (видео посмотрели, я надеюсь) ,или еще не поздно всё вернуть назад ?

вот, кстати, Швейцарцы проголосуют 28 ноября за или против прививок, гринпассов и прочих ограничений. Ставлю 100 евро, что они проголосуют "за"

[serg]

Вот у вас здесь сборище оптимистов, однако

[Prof.Pleischner]

Вот у вас здесь сборище оптимистов, однако

огласите весь список, пожалуйста (c)

т.е это означает - ВСЁ, приплыли, барахтаться, и тем более плыть против течения, более нет смысла ?

[Eugene70]

2011 год это год, когда начавшиеся ранее изменения и тенденции стали настолько очевидными, что под них стали менять законы. В 1960 ых годах, имхо, это была типичная футурология, много гадали и кое-что угадали.
Понятно, что все даты будут условны, но могу я предложить 2000 год? Собственно, это личные ощущения. Я тогда впервые задумался, глядя на свой первый мобильник - Моторолу - как изменится мир. И помню, что подумал, что свободе пришел конец, поскольку я теперь всегда и добровольно буду носить с собой чип. Разумеется, текущий уровень контроля и ограничений я и представить себе не мог.

[Glen]

прошли ли мы все эту точку невозврата (видео посмотрели, я надеюсь) ,или еще не поздно всё вернуть назад ?

вернуть взад всегда можно, вопрос какой ценой, вон Россия вернула взад после 70 лет и миллионов жизней

[Prof.Pleischner]

вернуть взад всегда можно

опять же вопрос - видео посмотрели ? Там есть момент и про отдельно взятые страны.
Давайте так - смотрим видео и обсуждаем.

[Glen]

нет, времени нет сегодня

[Prof.Pleischner]

нет, времени нет сегодня

во-оот, настоятельно советую посмотреть.

Давайте уже начинать называть вещи своими именами, как Ольга Четверикова

[madef]

Разумеется, текущий уровень контроля и ограничений я и представить себе не мог.

А вот кстати да. Год назад мне пришлось поменять банк, потому что пользоваться старым банком без смартфона стало невозможно. А недавно и почта придумала такую штуку. Я получал почти все посылки через автоматическую пакетную станцию, что буквально через дорогу от меня. Очень удобно: приходит посылка, на почту капает уведомление и пин-код, в любое время суток приходишь и забираешь посылку. Теперь "по многочисленным просьбам трудящихся и в целях дальнейшего повышения удобства и качества обслуживания" пин-код приходит не на почту, а в смартфонное приложение. На вопрос, что делать клиентам вроде меня, у которых смартфона нет, почта говорит, что теперь надо указывать домашний почтовый адрес и принимать посылки дома. Только по опыту я-то знаю, что домой посылки не доставляются давным-давно. Чтобы не тратить время, почтальон прикрепляет к двери бумажку, дескать, был, но дома никого не застал, и предлагает получить отправление в почтовом отделении, куда надо ехать и где надо стоять в очереди коллег по несчастью.

В детстве я сформулировал "Закон постоянного ухудшения всего", который впоследствии оказался лишь следствием Закона Мерфи: "Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему."

[VladValencia]

В интервью много сказано очевидных вещей, сказано отлично.
Я бы опустил тему с православием, ни к чему она там. А так, да всё логично.
Большие дядьки клубы свои не спроста создали. И сколько бы мы не рассуждали о витаминах или белках, всё это белый шум.
Затеяли серьёзные движения в мире. Все эти тёрки Ба и Пу не спроста. Украина? Отвлекающий маневр. Климат тоже.
Не в этом цель. И сколько бы не пытались свести всё к теории заговора, сколько бы не стебались, но так оно похоже всё и есть на самом деле.
Фурсов тоже всё об этом, опустив некоторые моменты, примерно то-же.

► Показать

Когда-то и убийство Кеннеди считали заговором. А сейчас выводы комиссии Уоррена читаются с горькой усмешкой, горе-расселедователи.
Похоже окружной прокурор Гаррисон был ближе всех к истине.

И уж точно, вакцины ставят не для того, что бы нас спасать. Может это вообще плацебо, больше похоже на эпизод дьявольского плана.
Типа мы боролись, типа спасали вас, а вы всё равно мрёте.
Я уже много раз писал, когда такое было, чтобы власти так настойчиво и упорно пугали народы?
Властям всегда было пофг на наше здоровье, а то бы и табак и алкоголь с наркотой давно бы побороли.
Бегали бы кроссы до 100 лет...или фитнесом занимались от 3 до 93 лет.

Экономическая модель зашла в тупик. Нет более противостояния идеологий. Деньги идеология.
Но и они уже не зажигают властьпридержащих.
Народу 8 миллиардов. Говядина на деревьях не растёт. Еда не бесконечна.
Китай за всех работает и всё производит. Поддерживать инфраструктуру достаточно 5% населения. Остальные вообще никому не интересны.
Живём сами по себе.

Войны затевать не интересно, веского повода уже не отыскать. Долго и дорого.
Надо ли, что-то менять в мире? Наверно да. Если нас спросить, мы не захотим, вот нас и не спрашивают.
Вот вам вирус, вот и боритесь, воюйте. А у них важные дела. Нас слишком много.
Нас надо не убивать, а модифицировать. С кого-то необходимо начинать. Вот и начали.
Через 20-30 лет об этом забудут, всё будет проще и прозаичней.

Но, элемент неожиданности может возникнуть. Народ может серьёзно побузить. Скорее всего безуспешно.
Посмотрим, какая будет повестка после бустерной вакцинации. Или скорее всего, подкинут новый ковид или "террористы завладеют био-оружием".

[Glen]

имхо все гораздо проще, в том смысле что заговоров нет
например
борьба с потеплением — нефть кончается, на Западе не хватает своей, нужен переход, еще и денег заработать все хотят на этом
вирус — ну появилась новая испанка, непонятно чего делать, куча ошибок, бардака, вoйнa вакцин
ИИ — сказки, есть некоторые попытки, некие системы, от которых пока нет особого толка, опять же куча народа кормится на этом
инфляция — напечатали кучу бабла, ну когда нибудь должно было стрельнуть, абсолютно все попытки раньше так и заканчивались
но есть и реальные проблемы конечно, имхо основная: резкий крен влево ( в нашем понимании ) повестки, оно тоже логично и началось 200 лет назад, вроде многое и правильно, но методы и суть человеков вселяют опаску

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
и да, влево толкает бюрократия, что страшно, это как бы революция белых воротничков, им мало быть назначенцами, они хотят взять власть

[VladValencia]

имхо все гораздо проще, в том смысле что заговоров нет

Я давно предлагал переформулировать заговор в сговор.
Давос, Билдельберг, МВФ, Мировой банк, а теперь и ВОЗ...что, как не сговор после разговоров?
Да и о чём им ещё говорить? Ну не о яхтах же и не о моделях из мужских журналов?
При том, что они наверняка ощущают себя живыми богами.

[Glen]

я слышал такую гипотезу: типа все эти швабодки, средние классы и пр. имело смысл в 17—20 веках, эпоху глобальных войн, когда нужно было, что бы народ «воевал за что то», сейчас особого смысла в этом уже нет, поэтому: коливинг, коворкинг, соевый белок, цифровой концлагерь…
лучшие поднимаются вверх по соц лифтам, быдло пашет за пайку

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
да, и никакой лишней энергии, углеродный след могут оставлять только члены партии ( условно ), остальным низзя

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
и опять же, вопрос — как выскочить из тисков, как хотя бы дожить норм, и по возможности передать детям активы?