Ковид. Вход только для противников вакцинации. - Страница 132 - Форум Испании

Кто смотрит по ТВ не только ютубовские фильмы как я, скажите, а такая информация есть? Или родители не в курсе и продолжают из своих детей делать "маленьких героев" для размещения фоток в соцсетях?

Компания Pfizer неожиданно объявила об отказе от своей заявки на одобрение своей вакцины против COVID-19 для детей в возрасте от 6 месяцев до 5 лет. Компания заявила, что у нее «недостаточно данных», чтобы рекомендовать ее для маленьких детей.

тут статья со ссылками в т.ч. и на заявление FDA : https://100percentfedup.com/breaking-pf ... ata-video/

Glen писал(а): ↑12 фев 2022, 10:25Возможно потому, что награду «победителей пандемии» у властей украли

Да не похоже. Зато похоже, что вышло обновление методички с требованием отмораживаться до победного. В Канаде это, в Германии цензура на новом витке в Телеге: "Модераторы мессенджера заблокировали в стране 64 канала с запрещенным контентом, включая призывы к убийствам и насилию, а также неповиновению законам из-за пандемии", в Австрии уже натуральный 4-й рейх (мы же помним, откуда все начиналось?).

Зато у соседей весело: то у шмурдяковых "вакцин" нет побочек, то они "хорошо исследованы", причем время исследования увеличилось с 10 до 30 лет за два сообщения. Так победим!

TMP писал(а): ↑12 фев 2022, 12:53нет побочек

Слушай, вот тут я готова поддержать отрицателей. Во как...оказывается, этот термин применим и в другую сторону.

Если бы я вдруг (не знаю с какого перепуга) села бы в этот поезд, ну вот точно я бы старалась избегать информации о побочках. Ну здраво рассуждать, зачем? Взад уже все, как было до посадки в поезд, не вернешь. Читаешь иногда вопросы есть ли какой-то препарат, чтоб из организма вывести то, что навакцинировали, кроме улыбки, ничего не вызывает. Зачем мне эта информация? Страусы знают что делают - голову в песок и ничего не слышу, ничего не вижу.
Никогда сюда не несла ссылки со смертями, с побочками, а пособирать их все одним постом тут при желании не сложно. Но желания нет, мне реально жалко людей, которые получили эти вакцины не из слепого доверия к ним, а для возможности зарабатывать на хлеб себе и семье, зачем им эта информация? Зачем родителям, которые в первых рядах повели своих детей на эту прививку, информация о возможной угрозе в будущем их фертильности? Они же это смогут проверить только когда эти дети вырастут. Представляете мысли этих родителей когда у выросшей и вышедшей замуж дочери не получается забеременеть? А ведь это может произойти и без всяких вакцин, не все беременеют в первую брачную ночь. ))) Год, два...пять лет и что? не будут мысли возникать "а не вина ли это тогдашнего укола экспериментальным препаратом?" Кто хоть немного интересуется информацией, Мэлоун отмечал, что в официальной версии «эффективность вакцины» определяется ее способностью предотвращать тяжелые заболевания и смерть. Но это, как объяснил доктор, является определением лекарства или профилактики. Традиционные вакцины заставляют организм вырабатывать иммунный ответ, который защищает от инфекции и блокирует ее репликацию, что, в свою очередь, означает, что человек (как правило) не может заразиться и не может передать вирус другим людям.

Так что да, я бы тоже старалась избегать информации о побочках. А раз не видела, значит их нет.

Lana S писал(а): ↑12 фев 2022, 13:30Так что да, я бы тоже старалась избегать информации о побочках. А раз не видела, значит их нет.

C точки зрения психологии это все хорошо объясняется, спору нет. Но это метод страуса, засовывающего голову в песок. Думать о побочках, знать, пытаться разобраться даже если ты уже (надеюсь, вынужденно) в этот поезд сел - критически важно. Почему? Да потому, что поезд не последний.

TMP писал(а): ↑12 фев 2022, 13:34Но это метод страуса, засовывающего голову в песок.

Кому то с засунутой головой уютно живется. Кому-то со своим аусвайсом ковидным, позволяющим зайти в ресторан, жизнь кажется счастливой.
Все мы разные. Надеюсь только что не настолько, что не понимают того, в чем ты полностью прав.

TMP писал(а): ↑12 фев 2022, 13:34Почему? Да потому, что поезд не последний.

Lana S писал(а): ↑12 фев 2022, 13:45Кому-то со своим аусвайсом ковидным, позволяющим зайти в ресторан, жизнь кажется счастливой.

тут важно помнить о том, что тебя не возмущает необходимость показывать паспорт (а иногда и внж) при входе в самолёт,
когда-то достаточно было билета
Дело привычки

Rada писал(а): ↑12 фев 2022, 13:51тут важно помнить о том, что тебя не возмущает необходимость показывать паспорт (а иногда и внж) при входе в самолёт

Ужасно возмущает. Но иногда приходится входить в самолет не из желания просто попутешествовать, а по необходимости. Именно такая необходимость у меня была летом.
Но вот честно. Не споря ни с кем. Был бы у меня этот чертов паспорт и было бы желание пожрать в ресторане, я бы искала ресторан где его не надо предъявлять. Ну вот такое у меня "вывернутое" чувство собственного достоинства, что сделать?

Отправлено спустя 12 минут 45 секунд:
P.S. Еще раз прочла на что отвечаю. Речь идет об обычном паспорте. Ну да, это немного другое.

Lana S писал(а): ↑12 фев 2022, 14:20Ну да, это немного другое.

не другое
просто чувства у тебя вызывает другие (не вызывает никаких, ты привыкла)

Lana S писал(а): ↑12 фев 2022, 14:20Был бы у меня этот чертов паспорт и было бы желание пожрать в ресторане, я бы искала ресторан где его не надо предъявлять.

то же решение, как и с самолётом:
как и в самолёте не надо показывать паспорт в собственном

Rada писал(а): ↑12 фев 2022, 14:26просто чувства у тебя вызывает другие (не вызывает никаких, ты привыкла)

Тему можно развить до бесконечности. Помните когда у нас из паспортов убрали графу "национальность"? Не знаю,в российских паспортах есть такая графа? В украинских нет. Мне, кстати, было очень сложно объяснить мужу что такое национальность и почему она может быть отличной от гражданства. Чего тогда убрали эту графу?

Я паспорт воспринимаю просто как идентификацию личности, на сегодняшний день с минимальным набором для этого. ФИО, дата рождения, гражданство, что там еще указывается такое, что воспринималось бы как покушение на свободу личности? А вот если бы в паспорт ввели графу чтоб указывать лесбиянка ли я, или трансгендер, или кем я там себя считаю - кошкой вот с этого понедельника ...это уже вот это покушение на права и есть. А графа вакцинирован/невакцинирован?

Так что паспорта как они есть, оставляем, за остальное с диванов своих продолжаем воевать.

Rada писал(а): ↑12 фев 2022, 13:51тут важно помнить о том, что тебя не возмущает необходимость показывать паспорт (а иногда и внж) при входе в самолёт,

Сравнение настолько некорректное, что даже нет смысла объяснять, почему. Бредовые нерелевантные аналогии - вообще в принципе бич нашего времени.

TMP писал(а): ↑12 фев 2022, 15:03Сравнение настолько некорректное

очень корректное
когда-то народ платил только за билет (как только за еду в ресторане)

ты просто не застал эти времена
свободному человеку неприятно предъявлять свой паспорт (и иметь его тоже)

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:

TMP писал(а): ↑12 фев 2022, 15:03Бредовые нерелевантные аналогии - вообще в принципе бич нашего времени.

ты прежде чем говорить, вспомни зачем его предъявляют в самолёте и сравни с причинами предъявления ковид-паспорта в ресторане
Все привыкли,
и к этому привыкнут,
а если не отменят, то родятся новые TMP, которые будут возмущены ххх-паспортами для разрешения дышать (а ковид-паспорта в рестораны им будет норм)

Rada писал(а): ↑12 фев 2022, 15:13когда-то народ платил только за билет

Когда-то мы малышами с родителями за руку в школу ходили только на 1 сентября в первый класс. А дальше нам только объясняли как дорогу переходить самим.
Время сейчас другое, изменения которого позволяют считать некоторые нововведенные требования адекватными. А поэтому к ним и относишься адекватно. Предоставление своей идентификации личности при посадке в самолет считаю адекватным. Дополнительные требования уже нет, адекватными не считаю.

Lana S писал(а): ↑12 фев 2022, 15:20Время сейчас другое, изменения которого позволяют считать некоторые нововведенные требования адекватными. А поэтому к ним и относишься адекватно. Предоставление своей идентификации личности при посадке в самолет считаю адекватным. Дополнительные требования уже нет, адекватными не считаю.

вот видишь как легко ты объясняешь и оправдываешь))
родятся новые поколения и тоже легко объяснят

Rada писал(а): ↑12 фев 2022, 15:23родятся новые поколения и тоже легко объяснят

Тут ты права. К огромнейшему сожалению.

Смешной случай.
Недавно пришлось воспользоваться авиатранспортом.
Предполетный досмотр безопасности в аэропорту Барселоны. Ну, все ж привыкли.
Выкладываю в отдельный лоток гаджеты: телефон, планшет, ноутбук. Но все же тормозят меня после прогона чемодана (ручная кладь), оказалось, что повербанки тоже надо было отдельно выкладывать. Отправляют повторно проходить. А у меня - три повербанка, для удобства сложенные в кожаный чехол на молнии. Я прямо так в лоток и положил в чехле. Снова тормозят: нет, надо вынуть из чехла. Я готов вынуть и показать на месте. Нет, должен снова вернуться и заново пройти весь досмотр. Ок. Прохожу досмотр в третий раз: теперь - свободен, молодец, выдрессирован.
Что же смешного?
А то, что, разбирая этот чемодан (ручная кладь, напоминаю!) по приезду, обнаруживаю в его кармане…. большой кухонный нож. Оставшийся случайно там от предыдущей (не авиа) поездки. Три раза этот чемодан через сканер прошел.

Rada писал(а): ↑12 фев 2022, 15:17ты просто не застал эти времена

Ты решила на полный список демагогических приемов привести примеры?

По вопросу, если ты настаиваешь, то предъявление паспорта в самолете (по факту в Европе любого удостоверения личности) изначально было продиктовано коммерческими соображениями - необходимость удешевления билетов требовала чтобы какое-то количество клиентов пролетало мимо из-за отмены своей поездки, а не барыжило билетами у трапа. Потом да, появились и цели контроля и загона стада в стойло. Но самое главное даже не это - паспорт у меня уже есть. И получал я его по совершенно другим причинам. И никто при этом от меня не требовал уколоться шмурдяком или сделать три раза ку.

TMP писал(а): ↑12 фев 2022, 15:48И никто при этом от меня не требовал уколоться шмурдяком или сделать три раза ку.

все россияне, и ты в том числе, сделали ку при получении паспорта
(и всех при этом протестировали на "вирус" положенные службы)

Rada писал(а): ↑12 фев 2022, 15:52все россияне, и ты в том числе, сделали ку при получении паспорта

Остановись, правда. Хватит на сегодня этого.

TMP писал(а): ↑12 фев 2022, 15:55Остановись, правда. Хватит на сегодня этого

ну я уже догадалась, что ты не понял (или не хочешь, обидно тебе)
хочется же отстоять те крохи свободы, которые ещё остались
всем хочется,
но невозможно: такая вот плата за прогресс и повышение ценности жизни каждого отдельного человека