areyz писал(а):Эк я удачно дровишек подкинул
Что есть, то есть
Приведенные аргументы весьма неоднозначны и давно уже опровергнуты как, собственно, аргументы в споре по данному вопросу. Но не грех и напомнить:
areyz писал(а):Предназначение человеков-в производстве себе подобных человеков,
О, отлично. Давайте с завтрашнего дня встречаться только для
производства детей. Трахаться кто раз в жизни, кто два, кто-то, может, 5. Арабские шейхи пусть 100 трахнуться, они могут себе позволить столько детей поднять. Бесплодные, увы, пролетают мимо кассы (кстати, ремарка для тех, кто не в курсе - геи и лесбиянки вполне способны к продолжению рода, чем успешно и пользуются). Для удобства это все сразу будет в специально отведенных местах, после нужных анализов, чтобы не дай бог, какие аномалии ребенку не передались, и, конечно, только с тем, с кем партия и медики (под руководством инкарнации доктора Менгеле) посчитают нужным. Но не переживайте, один-два раза в жизни потерпите, ради
производства человеков!
areyz писал(а): что зафиксировано в Библии, Торе, Коране и всех прочих религий и верований.
А в мифах древней Греции другое зафиксировано. В индийских вообще что угодно можно найти, хоть упомянутую ниже копрофагию. В общем, сказки, которые в 21 веке - полное мракобесие, сюда нет необходимости приплетать. Но если очень хочется, давайте вместе с американцами ответим на следующие вопросы, зафиксированные в указанных художественных произведениях:
Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей: "Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14?
Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)? Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
areyz писал(а):Возвращаясь из горних высей на грешную землю имею сказать следующее: половые извращения в виде пихания членов в задний проход имеют под собой некоторый аналог аварийного клапана, для сбрасывания избытков давления в случае отсутствия в наличии естественного объекта влечения-то исть собственно женщины. Лесбиянство имеет под собой примерно такую же составляющую...При том, что обоим полам дана таки возможность самоудовлетворения .
Гомосексуальность - это не пихание членов. Как и любая другая сексуальность, это сложная совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций, переживаний и поступков человека, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения (Википедия. Ничего, что слово созвучно? Ой, я такой толерантный сегодня =)
Да и женщинам, о ужас, тоже можно пихать члены в задний проход, прости гос-ди.
areyz писал(а):Гомосексуализм всегда имел под собой некоторую ущербность подвергаемых сношению.
В терминах русской зоны? Спасибо, неинтересно.
areyz писал(а):И всегда, когда общество начинало утопать в пошлости и разврате и пропагандировать гомосексуализм. это общество подлежало уничтожению(вспомним Римскую Империю).....
А, ну да. Тот знаменитый декрет марсиан - уничтожить Римскую империю, бо погрязла в разврате и похоти. С египтянами, наверное, та же история приключилась. Хотя нет, там вроде кошки были.
areyz писал(а):Есть понятие-норма. Нормальное состояние человека-это 36.6....И еще куча показателей, по которым определяется нормальность индивида, в том числе и половые пристрастия......
Такое понятие хоть и есть, но оно условно и определяется (вообще, в принципе) как консенсус большинства. 500 лет назад на земле, где мы сейчас находимся, было нормой жечь женщин на костре. Кстати, смешивать нормы, являющиеся физическими законами (я про 36,6) и нормы, установленные людьми - весьма некорректный прием. Из нерушимости первых никак не следует правильность и нерушимость вторых.
areyz писал(а):И гомосексуализм в нормы никаким образом не укладывается(как бы его не пытались укладывать) ибо-не имеет под собой перспективы......В жизни человеков все устроено логично....Все делается ради чего то....И секс даден человеку не только для удовольствия, но и для воспроизводства, т.е- для рождения детей.....И многие со временем понимают-что главное счастье в их жизни именно-дети....
Про детей уже ответил. Здесь интересно раскрытие "не только для удовольствия". То есть и для удовольствия тоже? А тогда почему ты хочешь решать, кому как удовольствие получать? А что скажешь, если завтра за тебя начнут решать? Завтра условная Мизулина решит, что для правильного православного удовольствия и здоровых детей разница в возрасте не должна быть больше 5 лет. А лучше 3. Что делать? Я про Трампа, если что.
areyz писал(а):голубчики этого не понимают и не поймут.....
Все-то Вы, Иван Иванович, знаете.... Такое ощущение, что каждый день тебе 3.14дорасы чего-то пытаются доказать и что-то от тебя получить.
areyz писал(а):
Есть такое отклонение от норм поведение как копрофагия. Это желание кушать экскременты. Говно жрать в общем.
И это отклонение не считается опасным и копрофаги живут среди народу и никто им ничего такого не говорит....Потому- они сами понимают, что немножко не такие как все и не афишируют......
А вот если вдруг они станут бороться за свои права насчет жрать говно где попало.....обзовут себя меньшинством и выйдут на парад за защиту прав говноедов? И станут пропагандировать, что жрать говно в общем то -такая разновидность нормы.....И требовать, что бы их уравняли в правах и подавали им в ресторанах их любимую еду? .
Пример притянут за уши, мало чем лучше педофилии. Жрать говно где попало не стоит. Как и пить пиво в общественных местах запрещено.
Для всех. Корректный пример с этим будет не запрет жрать говно, а, к примеру, запрет жрать жидкое говно, в то время как твердое можно. Тогда любители жидкого будут ущемлены, и пример будет сравнимым. И откуда известно, что нет ресторанов, где подают говно? Я не про фастфуд =) Ничье дело, что человек жрет за своей закрытой дверью.
areyz писал(а):
Кстати, педофилия и скотоложество уже кое где в Европе потихоньку поднимают свои головы и зондируют почву на предмет признания себя разновидностью нормы.....)))))
30-40 лет назад в Голландии официально выходили педофильские порножурналы. К чему опять отсылка к этому?
Вам будет лучше без меня. Поэтому я остаюсь.