VladimirGT писал(а):УФ вроде бы всем ответил.... кто имеет свое мнение т/к просмотров много, а тех кто может высказать имея свое мнение мало...
Вопрос мало кого заинтересовал...
Спасибо за ваши мнения, упавшие в мою копилку и на чаши весов - исторической справедливости во времени...
1.
Цитата:
"Позор, что не могут раскрыть архивы по Берии..." Тебя что интересует из них Володя? Подробности наполнения гарема Лавруши?
"VladimirGT"
Да в том то и дело - чего там может быть, что аж до сих пор боятся рассекретить и ведь хранят... Кто рылся в архивах это знает...
А интересует почему ? Если там ужасы (что всех грохнет) - то давно бы дали ход делу.. Наверное полная чаша добрых дел... вот мне и интересно, чего боятся правители ? И архив это есть и хранят его в конторе не просто так...
Володя, я немного не в теме того, где ты проживаешь. Если в Испании,то твои правители семья Бурбонов.
Долгие лета Его Королевскому Величеству Фелиппу VI Хуану Пабло Альфонсо де Тодос лос Сантос де Бурбон и Гресия и Её Королевскому Величеству Королеве-консорт Испании Летисии Испанской, а также их детям
Принцессе Астурийской Леонор де Тодос лос Сантос де Бурбон и Ортис Испанской, наследнице испанского престола
и Инфанте Софие де Тодос лос Сантос де Бурбон Ортис Испанской!
2.
"Темой сталина как и Каталонии.. А я верю
фактам (документальным) - И что берия по воле сталина выпустил 15 тыс священников И тому что это кровавые тираны... вот это обьективно... ".
Володя, ты мне так и не ответил, когда в последний раз ты был в "архивах" и ЛИЧНО рассматривал "факты" своими глазами?
3.
"Извини, а вот тут у тебя противоречие самому себе... Если это все, что ты написал - Сосо сделал - то это ГЕНИАЛЬНОСТЬ не оцененная еще потомками по достоинству... , но я в это не верю,,, Вот в бандитскую гениальность верю... а о том что ленин брал деньги в Германии - факт..."
Не передёргивай. Я не говорил, что Ульянов денег НЕ брал у алеманов. Только этими деньгами управлял не он, а Парвус( если слышал о таком
) его Генштаб Германии даже с Ульяновым в вагон запломбировал для этого.
Я сказал, что Джугашвили был его основным спонсором, деньги которого Ульянов тратил лично. В том числе Джо имел отношение и к таким "внезапным" дополнительным спонсорам Ульянова со смертельным исходом, как например Савва Морозов.
4.
"Цитата:
Кстати, его сапоги, сменяемые еженедельно, были произведением сапожного искусства легкими и мягкими как пух.
а
это бред, у него ноги были больные и он любил свою обувь и поэтому не менял !!! Любой имеющий проблемы с ногами знает как ему комфортно в притертой по его ноге обуви..."
Ага! И носки не менял тоже. А ещё у него между ног натирало, и сам панимаишь трусы свои он ни за что менять не соглашался.
Володя, не надо со мной так грубо. У нас дискуссия, или верю-не верю? Я не выражаюсь о твоих высказываниях в таком ключе. Добровольно делюсь инфой, которую ты и многие больше могут нигде и не прочитать.
Не собираюсь никому ничего доказывать, тебе тоже. Не нравиться, не читай. Но, и не хами.
Моя информации - это история моей семьи, и их ближайшего окружения, которое лицезрело Джо лично.
Считаешь бредом, предпочитаешь опираться на СМИ и свои персональные догадки хотелки и ощущения - твоё личное дело.
Я не утверждаю, что всё идеально точно и в пересказе моих близких, я лично его не видел. Другое дело, к примеру, скажи ты мне о Брежневе или Андропове,что нибудь, что не соответствует действительности об этих людях, которых я лично наблюдал не по телику
, так я тебе укажу на эту информацию, как свидетель.
О сапогах.
Джо получал эти сапоги сделанные мигрельским умельцем, как еду, вино и одежду, которые Джо любил, через Лаврентия Павловича. Лавр был главным поставщиком Джо, именно поэтому Джо его и не трогал, все просто и никаких великих тайн, опять.
Пожилые очень любят устоявшийся комфорт, привычные вещи и тд.
Две пары этих сапог до сих пор хранятся в семье Лаврентия Павловича и один его резкий родственник по прямой линии (не я, не я !
) может, как он как то выразился ( не о тебе естественно) "предъявить этими сапогами по ЛИЦУ".
Я тебя уважаю, и не хамлю, как ты мне, поэтому воздержусь от вашего знакомства.
Но имей ввиду, сапоги теперь подкованы
если что!
5.
"Цитата:
Может ты и Ежова потащишь на постамент, начитавшись его гомо-показаниями в три тома.
Про его гомо связи не знаю - не интересовался..
мне казалось, что там за это сразу под нож шли ..."
Вот мы и дошли до тех самых "фактов" Володя, откуда ты и строишь каркас рассуждения о Джо. Это я не в претензии лично к тебе. Как ты сам выразился, зазомбировали многих.
Большинство "фактов" истории тебе, как и многим именно "показалось".
Поинтересуйся в инете когда в сссре ввели ответственность за мужеложество, там и пояснения есть почему.
Под нож бы пошли тогда почти все в тогдашней верхушке
А ещё за педофилию и инцест!
Да!!! За некрофилию и садизм также!
Володя, короче, как в армии! Крухом! Шахоммарш учить матчасть боец!!!! В смысле более менее реальную историю. Не надо "архивов"!!!!!!
В инет залезь.
6.
"Цитата:
Володя достаточно выложить ролик с фильмом «Чекист» снятый Александром Рогожкиным в 1992 году по повести Владимира Зазубрина «Щепка» (1923),
чтобы начать и сразу закончить тему Джугашвили и его лагеря под названием ссср.
Не художественным фильмам вообще не верю, однобокий взгляд... либо по заказу... Вот ахривам и фактам верю..."
Этот фильм был снят в ту редкую пору, когда заказов уже и ещё не было. Жалко, что документальные фильмы на эту тему уничтожены.
Однако ты опять передёрнул, умолчав часть моего текста в своих целях. Это, как минимум не корректно в дискуссии.
Я упомянул бывшего "исполнителя" из нквд, который мне давал комментарии на этот фильм. Это свидетель. Документальный.
Знал я его лет 15 с самого детства, но только перед его смертью он рассказал мне о своей "карьере".
Володя, он мне и ДОКУМЕНТЫ свои показал, не сумлевайся, и многое, а чем ты любишь уточнить также. От него я узнал,что расстреливали людей у дверей, потому, что старорежимные двери были из дуба, а стена из кирпича, поэтому не выдерживала и крошилась. Узнал, почему в основном стреляли из револьверов. Они прочнее и долговечнее пистолетов.
Узнал, что в фильме есть, на радость тебе, неточность. Никаких ДУШЕЙ для помывки палачей не было. За-то каждый "исполнитель" после работы подходил к целому ведру одеколона и растирался, чтобы отбить запах крови и пороховой гари.
А вот фартуки на них и правда были.
Узнал я в какую точку черепа надо стрелять при казни, и как стоять слегка в стороне в момент выстрела, чтобы не обдало струёй крови от казнённого.
Я просмотрел, с его пояснениями, огромную пачку квитанций и ордеров на получение мат помощи, которую он получал после КАЖДОГО "дежурства". Он был очень не беден. Его пенсия была повыше генеральской. И никто его не трогал, ни при Хруще ни при последующих правителях.
Ты абсолютно прав Володя, ФАКТЫ это вещь сильная, после такого становишься другим человеком, которому важны ТОЛЬКО ЭТИ факты о Джо и его банде. Остальное и верно, бред и .... пустопорожняя болтовня.
6.
"Так для этого и делают вбросы и для этого зомбируют под новые задачи нового ДЖО...
Вот я и смотрю, кто как реагирует... Кто не смотрит на факты и сразу клеймит..., а на самом деле недалеко ушедший от совка по психологии...
или все таки стоит понять куда ВЕДУТ подопытное общество ... и кто там живет понимает ли это ? "
Володя, если ты забыл, то я настойчиво напомню, что этот "вброс" сделал лично ты. Как тогда понимать твои слова выше? Ты продался Добродееву?
Дружище очнись! Никто никого уже давно НЕ ведёт! Этого не нужно давно, да и современные "водилы" явно имитируют работу
Вся "властная" пирамида в России, если ты об этом, работает на тупое и безответственное накопление бабла без особых заговоров и заморочек даже на пропаганду.
Народ в России не надо ВЕСТИ, он, к сожалению, пока сам идёт куда надо этой шайке.
7.
"Ну чего ты сразу заключение -то... еще не исследован материал... это же и так понятно."
Володя, я по одной из профессий военный аналитик. Привык в докладной для командования сразу давать заключение, предварительно изучив материал.
По твоему замечанию, на этот раз даю заключение в конце.
После многочисленных прений по этой теме, могу дать выжимку, близкую к раскритикованной тобой:
Если кучка на дороге выглядит как навоз, пахнет как навоз и пардон, даже уже многими на вкус попробована и имеет вкус навоза, по их мнению,то, это НАВОЗ. И не имеет значения чей он, коровы или быка.
Тема бандита Джо раскрыта до нас с тобой уже давно, и по моему мнению, мы с тобой выясняем тему "так это корова или бык".
Володя - это навоз! Точка.