Форум Испании

Хуана, я настолько в реальном мире живу, что могу его даже менять.
В небольших масштабах, конечно.
С миражами такое бы не прошло.

А вот то, что НДС увеличат до 20% - это факт.
Это такой хитрый налог, что если вы не имеете хорошего грамотного бухгалтера, можно пострадать.
По крайней мере, взыскать с налоговой излишне уплаченный налог можно, но стоит больших финансовых вложений и хорошей работы экономически грамотного юриста. Причем, по умолчанию, налоговая судится до Москвы.
Представляете, сколько денег прилипает в бюджете из-за переплат?
Но если бухгалтер мыслит масштабно - увеличение этого налога по предприятию больно не ударит.
Другое дело - небольшим предприятиям на УСН, которым годовой оборот позволял оставаться неплательщиком НДС, придется, наверное, мигрировать в общее налогообложение. 20% дарить кому-то неохота, хочется их возмещать, поэтому, с неплательщиками я не играю.

Ну и... поразмышляв... Налоговая-то ФЕДЕРАЛЬНАЯ служба. Так что практика сокращения должна быть, по идее, расширена.
Тюменская область это обычный полигон проверок всяких новшеств.
Например, когда страна переходила с аналогового сигнала ТВ на цифровой, это сначала в течение нескольких лет обкатывали у нас.
Думаю, с развитием интернет-технологий это будет всеобщая практика - иметь одну налоговую на всех юрлиц в одном городе.
Так-то, если поразмыслить, огромные потери бюджетных денег на взятки налоговикам можно предотвратить элементарной интернет-аналитикой.
Ничто не берется ниоткуда, и не уходит в никуда.

Sansara писал(а):Хуана, я настолько в реальном мире живу, что могу его даже менять.
В небольших масштабах, конечно.

Тюменская область это обычный полигон проверок всяких новшеств.
.
Ничто не берется ниоткуда, и не уходит в никуда.

Я бы даже сказала, что вы живете в беспредельном мире. Все берется из кармана простого смертного и складывается в бюджет. Ну а оттуда берете вы. Тюмень не может быть государством в государстве. Расклады везде одинаковы. Есть люди в стране, которые называются "особа, приближенная к императору" Для них /под них пишутся законы, им в первую очередь возмещается НДС,проверки чисто формальность. Ну вы этим пользуетесь, поэтому без меня знаете. И взятки они не платят. Там другая система расчета. Есть, например, услуга за услугу.
Я думаю, вы пишете от души и не хотите обидеть других пользователей. Но ваши посты в целом (об отсутствии тараканов, бесплатных путевках и т.д.) показывают вашу отдаленность от реальной жизни. И не у всех они вызывают умиление. Иногда это похоже на плевок в душу, типа я вся такая умная и знаю, как строить бизнес и налоги наши повышать надо,а вы все идиоты, ноете,что все плохо.
Ну это так выглядит со стороны и исключительно мое ИМХО.

VladimirGT писал(а):

Juana писал(а):[
пы.сы. Таня, вот мне интересно-Вы настолько далеки от реальности и верите в сказки, либо прикидываетесь?

Хуана, а что вас удивило в последнем сообщении у Sansara :
- о городе миллионнике ?
- или что прошла чистка в чиновниках ?
- или о уголовном преследовании налоговички?
- или то что она родственница налоговичка у Sansara ?

Без обид порфавор, чисто интересно.

Какие обиды? Вполне адекватный вопрос
Удивило меня то, что Таня верит в борьбу с коррупцией.
Чиновники для того и созданы,чтобы брать. Не берет тот, кому не дают (помним это еще по "Бесприданнице").
Ежели инспектор не будет брать-его выгонят значительно раньше, чем ежели он будет брать и делиться с руководством.
Я с иными раскладами не встречалась.

Juana писал(а): Я бы даже сказала, что вы живете в беспредельном мире. Все берется из кармана простого смертного и складывается в бюджет. Ну а оттуда берете вы. ......

Иногда это похоже на плевок в душу, типа я вся такая умная и знаю, как строить бизнес и налоги наши повышать надо,а вы все идиоты, ноете,что все плохо.
Ну это так выглядит со стороны и исключительно мое ИМХО.

По первому выражению - полностью солидарен и могу только подтвердить - что все и построено, чтобы изымать деньги у простого смертного (коими многие и являются), мир не справедлив - это точно.
И любой бизнес берет деньги у простого человека и не важно, что кто-то типа деньги из бюджета субьекта получает - они туда от народа и поступают - правильно.

Вторая мысль: А вот тут действительно, надо строить свой бизнес очень грамотно, без этого станешь дойной коровой для чиновников, а стоит ли ей быть каждый решает сам.

Пример: Вот сейчас я за два дня подал сразу 7 судебных исков - на налоги и не от того, что я умный или злой или, что мне нравиться судиться.
Просто с 1 января 15 года налоги на имущество будут считаться от новой кадастровой суммы например за землю. Раньше она писалась, но налоги были мизерные (ставили там смешные суммы и стоило это копейки). А теперь пишут суммы в кадастровых паспортах - огромные (видители в Москве просчитали кадастровую стоимость земель в сибири и насчитали суммы охринеть - если б кто купил за третью часть этой суммы продал бы неглядя). Так вот выгодней заплатить круглую сумму юристу и он через суд - сделает кадастровую стоимость намного меньше или рыночную. Вот это и есть вести бизнес грамотно - тоже.
А кто-то сейчас не заплатит и будет платить налог - приличные суммы и заметьте таких будет большинство, хотя закон выходит один для всех.
О повышении налогов - тоже не говорю, т.к. повысят фирмам налоги и они будут вынуждены обдирать народ еще больше - жить то надо. Выгодно только чиновникам - знаю о чем говорю.

Juana писал(а): Какие обиды? Вполне адекватный вопрос
Удивило меня то, что Таня верит в борьбу с коррупцией.
Чиновники для того и созданы,чтобы брать. Не берет тот, кому не дают (помним это еще по "Бесприданнице").
Ежели инспектор не будет брать-его выгонят значительно раньше, чем ежели он будет брать и делиться с руководством.
Я с иными раскладами не встречалась.

Но про искоренение коррупции не верю - точно. Покраайне мере даже при жизни моих детей - может внучат только лишь ....
Да. больная мозоль - чинуши.
Когда хоть раз увидишь превращение десятков (нормальных вроде по жизни) человек в большых чинуш и что с ними власть делает.... И к сожалению вы правы насчет брать и передавать....
Только малая часть умудряется и не брать и их не выгоняют т.к. кто-то должен работать (спецы своего дела).

Икея в Екатеринбурге занимает площадь 290 335.00 кв. м.

Кадастровая стоимость после её поднятия составляла более 5 миллиардов рублей!

через суд они опустили стоимость до 996 429 720.00 руб. (снизили в 5 раз)

Вот для них существенная экономия!

А для большинства увеличение налога, например, с 5 т.р. в год до 25 т.р. не существенно, но если вы владеете участком менее 3-ех лет и продадите его - с вас "попросят" 13% с кадастровой стоимости, а не с той по которой вы продали объект... вероятно можно пробовать "просить" учитывать договор купли-продажи для исчисления налогообложения... скорее всего суд будет неизбежен, если не желаете платить...

Наши законодатели серьезно усложнили жизнь россиян, имеющих счета в иностранных банках. Они сделали это по-тихому, короткой, не привлекающей внимание формулировкой: «в части 7 слова “физических лиц — резидентов” исключить». Такое изменение было внесено в статью 12 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» еще в июле 2014 г. и прошло совершенно незаметно. Эту спецоперацию успешно провела депутат Госдумы Наталья Бурыкина («Единая Россия»).

По ее инициативе во втором чтении проекта закона с длинным названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования РФ при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений» была добавлена новая статья с корректировкой валютного законодательства. Эта корректировка не имеет ни малейшего отношения к пенсионному страхованию.

Итак, резиденты, имеющие после 1 января 2015 г. счета (вклады) в банках за пределами территории РФ, будут обязаны представлять налоговым органам отчеты о движении средств по таким счетам (вкладам) с подтверждающими банковскими документами в порядке, устанавливаемом правительством РФ по согласованию с Банком России. Прежде эту обязанность несли только юридические лица.

Важно понять, под какой порядок подпали граждане России. Сегодня он действует в виде «Правил представления резидентами налоговым органам отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 28 декабря 2005 г. № 819. Согласно этим правилам резидент в течение 30 дней по окончании каждого квартала представляет в налоговый орган отчет по установленной форме и банковские документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете по состоянию на последнее число отчетного квартала.

Подтверждающие банковские документы представляются в виде нотариально заверенных копий в соответствии с требованиями законодательства РФ. К документам, составленным на иностранном языке, прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

Это означает, что все владельцы счетов будут вынуждены в январе, апреле, июле и октябре каждого года ездить или летать в страну, где находятся их банки, брать там оригиналы выписок, дебетовых и кредитовых авизо, затем обращаться в нотариальные конторы для их перевода на русский язык и заверения и в конце этих мучений сдавать отчеты с приложениями в налоговые инспекции.

Наказание за нарушение такого порядка пока не установлено. Но надо полагать, оно уже разрабатывается и будет готово вступить в силу в новом году, чтобы повиснуть дамокловым мечом над всеми, кто не успеет закрыть свои счета за рубежом в 2014 г. В предстоящей жесткости наказания не стоит сомневаться. Ожидаются и административные санкции, и уголовные.

Вероятно, будет все как в деле наказания за нарушение правил таможенного декларирования валюты, тоже втихую установленного нашими законодателями еще в июне прошлого года. Прежде, если таможенники уличали вас во ввозе или вывозе валюты без декларации, но эта валюта была вами приобретена на доказанных законных основаниях, то максимум, который вам грозил, — это административный штраф от 1000 до 2500 руб. Что было вполне справедливым за мелкое нарушение, ведь декларация в условиях отсутствия таможенных платежей за ввоз и вывоз наличной валюты — это всего лишь требование статистики.

Зато сейчас недекларирование гражданами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию (если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния), влечет штраф на всю или даже двойную сумму незадекларированной валюты.

А согласно вновь введенной статье 200.1 УК, если сумма незадекларированной валюты превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством к перемещению без письменного декларирования, то действия нарушителя считаются контрабандой. Они наказываются штрафом от трех- до 15-кратного размера от суммы незадекларированной валюты, а то и ограничением свободы или принудительными работами на срок до четырех лет.

Хорошо, что в настоящее время действует правило ввоза-вывоза наличной валюты на сумму до $10 000 без письменного декларирования. А что помешает законодателям установить потолок, например, в $100? И тогда, если вас поймают на границе с незадекларированной суммой свыше $200, вам будет грозить тюремный срок.

Осталось установить запрет на использование за рубежом банковских карт, и тогда власти России возьмут под тотальный контроль все трансграничные операции граждан. Валютный занавес готов опуститься.

Хм... а вот смотрю я на этот 173-ФЗ в Консультанте со всеми принятыми изменениями, включая еще не вступившие в силу, и часть 7 статьи 12 там никак не пострадала, "за исключением физических лиц -резидентов" все еще есть.
Может быть все не так плохо?

Alexey писал(а):Наши законодатели серьезно усложнили жизнь россиян, имеющих счета в иностранных банках. Они сделали это по-тихому, короткой, не привлекающей внимание формулировкой: «в части 7 слова “физических лиц — резидентов” исключить». Такое изменение было внесено в статью 12 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» еще в июле 2014 г. и прошло совершенно незаметно. Эту спецоперацию успешно провела депутат Госдумы Наталья Бурыкина («Единая Россия»).

.

А мона ссылку на источник?

Erica, это статья из Ведомостей, опубликована сегодня ночью, но доступа только по подписке. У меня подписки нет, статья не открывается.

Ayuta писал(а):Erica, это статья из Ведомостей, опубликована сегодня ночью, но доступа только по подписке. У меня подписки нет, статья не открывается.

Вы об этом? http://www.vedomosti.ru/opinion/news/36 ... opustitsya

Да, есть такая поправка, только еще правила отчетности не разработаны Так что, до этих пор перекур
"На данный момент порядок предоставления указанной отчетности закреплен только для юридических лиц в Постановлении Правительства РФ №819 «Об утверждении правил представления резидентами налоговым органам отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации» от 28 декабря 2005 года («Постановление №819»)."http://ndfl-nalog.ru/news/12/

Там обнадеживают - "Из неофициальных источников имеется информация о возможности изменения предоставления отчетности с ежеквартальной на ежегодную."
Ну и нужно будет это разрешать делать электронно с цифровой подписью."

А вообще-то все это делается для поиска уклоняющихся от уплаты НДФЛ для нерезидентов. Как известно, разница существенная - 13% против 30%.
Все почему-то ангельские крылья отращивают исключительно выезжая за рубеж. И хесторов нанимают и все такое и налоги платят даже по сомнительным противоречивым основаниям (IRNR).

Я, конечно, тоже собираюсь со временем съехать на море на ПМЖ, тогда и буду думать, как же мне минимизировать затраты на налоги.

А вообще-то эти изменения вполне укладываются в общий тренд борьбы с коррупцией.
Все же просили

дубль

werrew писал(а): Вы об этом? http://www.vedomosti.ru/opinion/news/36 ... opustitsya

Да, именно об этом. Спасибо. Оказывается, по прямой ссылке очень даже открывается.