Форум Испании

Amazona писал(а): ↑12 мар 2023, 16:48И сейчас приглашают докторов совершенно сторонних , едино-разово и каждый раз новых. Контрактуют буквально на день.

Имхо, это не следствие ковидных локаутов, а их причина. Медицинскую систему заоптимизировали настолько, что она не справляется с любой повышенной нагрузкой. Решения о том, как лечить людей принимают не врачи и не государство: "биг фарма" и страховые компании.

Eugene70 писал(а): ↑12 мар 2023, 17:06 страховые компании.

Я описываю положение дел в госпитале с социальным обслуживанием в основном.

Amazona писал(а): ↑12 мар 2023, 20:22 Я описываю положение дел в госпитале с социальным обслуживанием в основном.

Никакой разницы нет, к сожалению. Госпиталями с социальным обслуживанием управляют региональные правительства. Задолженность их перед поставщиками медицинских товаров колоссальная.

Eugene70 писал(а): ↑12 мар 2023, 20:42

Amazona писал(а): ↑12 мар 2023, 20:22 Я описываю положение дел в госпитале с социальным обслуживанием в основном.

Никакой разницы нет, к сожалению. Госпиталями с социальным обслуживанием управляют региональные правительства. Задолженность их перед поставщиками медицинских товаров колоссальная.

Пришла эпоха тотальной задолженности , дефицит бюджета на лицо. Поставщики услуг и товаров в нашем Аюнтаменто ждут расчёта до года . И будет похоже ещё хуже.

Amazona писал(а): ↑12 мар 2023, 21:07 И будет похоже ещё хуже.

А может и лучше. Перестанут деньги трать на всякую херню. Хотя о чем это я....

Amazona писал(а): ↑12 мар 2023, 21:07

Eugene70 писал(а): ↑12 мар 2023, 20:42

Amazona писал(а): ↑12 мар 2023, 20:22 Я описываю положение дел в госпитале с социальным обслуживанием в основном.

Никакой разницы нет, к сожалению. Госпиталями с социальным обслуживанием управляют региональные правительства. Задолженность их перед поставщиками медицинских товаров колоссальная.

Пришла эпоха тотальной задолженности , дефицит бюджета на лицо. Поставщики услуг и товаров в нашем Аюнтаменто ждут расчёта до года . И будет похоже ещё хуже.

Это и печалит, что перестаешь верить, что станет лучше ...
Про задолженность слышал - тоже не раз уже...

TMP писал(а): ↑13 мар 2023, 21:28 Перестанут деньги трать на всякую херню.

Вот как раз на неё-то деньги всегда найдут. На вирус сколько миллиардов вдруг вытащили, прямо как кролика из шляпы. И тратить триллионы на борьбу с погодой не мешают ни войны, ни вирусы, ни беженцы, ни Китай, никто. Мафия бессмертна.

- Папа, водка подорожала, теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, теперь ты будешь меньше есть.

Наш министр здравоохранения - главный чокнутый псих, который истерил, пытался продавить закон об обязательных прививках, устанавливал для непривитых самые безумные ограничения, заставлял прививаться детей и, словно прокурор Вышинский, проклинал и объявлял исчадиями ада всех противников "совершенно безопасных" прививок - так вот, он вдруг в прямом эфире сказал, что достоверно зарегистрировано множество случаев побочных эффектов от прививок, что многие из последствий останутся на всю жизнь и что особенно жалко детей. Надо, сказал он, чтобы пострадавшие не оказались брошенными и забытыми, о них нужно заботиться. А он, в свою очередь, позаботится о соответствующей законодательной базе. Хотя он и такие как он и есть самые главные побочные эффекты.

madef писал(а): ↑14 мар 2023, 19:08Наш министр здравоохранения

Какой из них?

Вот этот. Сейчас против него начаты раскопки в связи с обманом в биографии, в результате которого он получил в своё время место и звание профессора.

madef писал(а): ↑14 мар 2023, 20:48звание профессора

Наличие или отсутствие медицинского образования в данном случае не имеет значения - это не учёный, не врач, это политик. "Общественное здравоохранение", ага.
Так что он там нашёл? Множество пострадавших от безвредных прививок?

Eugene70 писал(а): ↑14 мар 2023, 20:57 Так что он там нашёл? Множество пострадавших от безвредных прививок?

Ну да. Причём нашёл он их буквально на днях, в телепередаче. До того он требовал самого серьёзного наказания для антиваксеров-паникёров, а все сообщения о побочных эффектах называл возмутительными фейками, которые распространяют конспирологи, гомеопаты и ультраправые. Ещё он запомнился тем, что непосредственно после получения от президента грамоты о назначении министром здравоохранения отправился в министерство возглавить борьбу с вирусом. Даже не стал дожидаться окончания церемонии, а его полномочия начинались со следующего дня.

Печальнее всего, что назначения этого психа министром требовал сам впавший в панику народ. Шольц был против, но Лаутербах чуть ли не год подряд был самым популярным политиком. Хотя он не занимал тогда никаких постов, но буквально каждый день (!) появлялся на телеэкране и сыпал самыми мрачными апокалиптическими предсказаниями.

Наличие или отсутствие медицинского образования в политике на самом деле не имеет значения, в отличие от липовых диссертаций и выдуманных научных достижений.

madef писал(а): ↑14 мар 2023, 21:16Печальнее всего, что назначения этого психа министром требовал сам впавший в панику народ.

Народ или пресса?

Народ, к сожалению. Пресса его всегда не переваривала. Но тогда такая паника была, что больше всего слушали тех, кто эту панику распространяет и поддерживает. А Лаутербах был главным паникёром, призывавшим к бессрочному локдауну, обязательным и принудительным прививкам, круглосуточным и вездесущим маскам и всё такое. В своё время все СМИ обошла такая фотка:

https://www.stern.de/politik/deutschlan ... 86394.html

Там он стоит в третьем ряду далеко справа - единственный в маске среди всех депутатов от СДПГ.

madef писал(а): ↑14 мар 2023, 21:53Лаутербах был главным

лоббистом Пфайзера? Да, я в курсе, что он требовал прививать переболевших.

Eugene70 писал(а): ↑14 мар 2023, 21:41 Народ или пресса?

Можно поинтересоваться ..А у нас на форуме то что происходило, это был народ или пресса?

Eugene70 писал(а): ↑14 мар 2023, 22:39 лоббистом Пфайзера

Вот тут начинают терзать смутные сомнения, потому что главный лоббист Пфайзера, вроде как - это наша дорогая (в буквальном смысле) начальница ЕС по имени Урсула.

madef писал(а): ↑14 мар 2023, 21:53Лаутербах

Ну что...я думаю это только начало. Далее будет нарастать как снежный ком. Тут в этой теме были пару человек которые прямо таки мечтали о наказаниях и посадках... Я в том числе.
ВладВаленсия, если хоть изредка заглядываешь к нам, давай загадаем. Если наши мечты сбудутся, вернешься на форум?




Карл Лаутербах про то что это не его вина, потому что не он подписал контракты на вакцины.
Он признает, что его более раннее заявление летом 2021 года о том, что вакцины не имеют побочных эффектов, было преувеличением, которое было выражено в неудачном твите.
Он признает уровень 1 на 10 000 доз для тех, кто испытывает СЕРЬЕЗНЫЕ побочные эффекты.
Он по-прежнему считает, что в целом преимущества перевешивают риски. (еще подождем)
Он согласен с тем, что прибыль фармацевтической компании была непомерной.
Он разработает программу лечения травм.

Какие же мерзкие с*ки.
Насчет лечения травм не поняла. Вернее поняла, конечно. За счет в т.ч. и тех, кого угрожали если не вакцинируется, то не пускать в больницы. А теперь последствия лечить за чей счет?

Отправлено спустя 14 минут 16 секунд:
Маски вдогонку тоже проявляются.

Why isn't the CDC warning parents that masking their kids creates unacceptably high levels of CO2?
Почему CDC не предупреждает родителей о том, что маскировка детей приводит к недопустимо высокому уровню CO2?

Del Bigtree was right. The CO2 levels in masks worn by kids rises to over 13,000 ppm. This is above the normal 1,000 ppm level, and significantly above the 2,000 acceptable level. The CDC is silent.
Дель Бигтри был прав. Уровень CO2 в масках, которые носят дети, достигает более 13 000 частей на миллион. Это выше нормального уровня 1000 частей на миллион и значительно выше допустимого уровня 2000. CDC молчит.

Lana S писал(а): ↑15 мар 2023, 00:12Маски вдогонку тоже проявляются.

Это про вот это исследование, полагаю?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9142210/
Пожалуй, не буду комментировать по существу. Отмечу только три момента: эта статья не проходила рецензирование; опубликована в мае 2022 года; это не единственная статья подобного рода, первые появились ещё в начале 2000ых, во время прошлого SARS.