Arco iris писал(а):По факту: когда будет достигнута преследуемая цель, и дадут команду лидерам основных государств.
А какая цель? Даже в голове не укладывается, что у лидеров всех основных государств - одна цель. Вроде, должны соперничать, выводить свое государство в мировые лидеры. Производство, уровень жизни людей....
Знаешь, я думаю экономика их в принципе не особо уже заботит.
Мне кажется, что заработок на пандемии это уже у кого и как получится(хотя понятно у кого лучше всего дела идут во время войны?)
У того, кто торгует оружием, ну может едой.
Тут всё понятно.
А вот солидаризация властей разных стран...это конечно вопрос.Многие говорят, что даже например Пу и в РФ вдруг всё отдали на откуп
и распоряжениям кого-то из вне?Кого?ВОЗа?Ну допустим...
Тогда логично предположить, что есть единый центр принятия решений.
Вроде как и отмахнуться от них нельзя, все являются так или иначе связаны друг с другом как минимум последние лет 30.
Деньги и производства проросли из страны в страну.
Это не относится например к Китаю.Они пытаются вообще никого не слушать, так, прислушиваются слегка.
Как ни странно, получается тоталитарная страна Китай, в перспективе станет более сильной и развитой, чем США?
В которых судя по всему только начинается кризис общества.
Одна женщина, испанский врач, как-то в философском разговоре сказала мне
-А что ты думаешь?Эти(показывая на африканок)ходячие
вагины, так и будут продолжать без конца плодиться?
Ну так-же не может продолжаться вечно...Кто и на что их будет содержать?
А ковид появился очень вовремя.Это один из мягких способов геноцида.
Я попытался перевести ей на испанский определение "чудо-чудесное")