Форум Испании

Тут наткнулся в одном блоге на рассказ российской мамочки, которая решила почитать своему ребёнку подаренную на Новый Год книжку для малышей.
Чем дальше продолжалось чтение, тем больше тревожных мыслей возникало у мамы.
Сперва очень удивило, что у привычных нам поросят нет никаких имен, а просто - первый поросёнок, второй поросёнок, третий поросёнок.
А если кто не помнит из детства, то имена у поросят были следующие: Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф.
Ну вроде бы и "ничего такого".
Но текст по сказке пошел явно не рассчитанный на детскую аудиторию, с кучей сложных речевых оборотов в стиле Льва Толстого, явно какими-то не детскими словами.
Окончательно "добило" читательницу концовка этого замечательного произведения, согласно которой поросята вволю поизмывались над несчастным волком и хорошенько его отмудохали.
В итоге женщина закрыла поскорее книжку и спрятала с глаз долой, а сынишке своему дорассказала сказку своими словами.

Вот текст концовки и фотки из книжки "для малышей":

Едва придя в себя, волк увидел, что приземлился прямо в горящий очаг. Огонь охватил волчью шерсть, хвост превратился в горящий факел.
Но на этом всё не кончилось. Мудрый поросёнок крикнул:
- Бейте его, да посильней !
Бедного волка как следует избили, а затем, стонущего и воющего от боли выбросили за дверь.

Ну дык СВИНЬИ, что сказать...

Ужас!!!

— Не знаю, у нас на Донбассе продаются детские книжки, изданные в РФ, одно Тверское издательство там часто фигурирует. Нормальные вроде все…
— Но я в основном покупал классику : Барто, Маршак, Чуковский, Михалков т.е. которых я сам знаю : , там правда есть много всяких других, но я на них внимания не обращал…
— На украинском языке есть детские книжки вполне приличные по содержанию и оформлению, правда их на Днбассе мало , ну тут виной чистая коммерция, книжки дорогие, а население в основном русскоговорящее, коммерсанты боятся прогореть…

Надо смотреть кто издает книги. Есть издательства с хорошей многолетней репутацией, которые такое точно не напечатают

Автор неизвестен? Не указал себя...Испугался? не?

Рядовой детский сад.
Слепили пушки к 23 февраля для пап.

Что то эти пушки мне напоминают!!!

Другой вариант сказки:

- Пап, расскажи сказку про трёх поросят.
- Доченька, ты же знаешь, папа у тебя юрист, и у него много работы. Папе некогда. К тому же не умею я сказки рассказывать.
- Ну, расскажи, как можешь.
- Хорошо. Значит так, на чём мы остановились? А, вспомнил! Волк, виновный по двум эпизодам порчи имущества, сопряжённых с убийством с особой жестокостью на почве личной неприязни, отправился к дому третьей жертвы (далее "Наф-наф") с целью совершить преступное деяние, предусмотренное статьёй УК РФ. Со своей стороны лицо, именуемое "Наф-наф", предприняло действия, содержащие в себе состав преступления, предусмотренные статьёй УК РФ "Превышение пределов необходимой обороны". Вследствие чего подозреваемый (он же Волк) получил травмы, не совместимые с жизнью. В соответствии со статьёй 73 УПК РФ, а также,
учитывая личность подозреваемого и положительные характеристики с места работы, "Наф-наф" получил 2 года условно и 10 дней на обжалование приговора.

А у нас вчера просмотр мультика "!Муха-цокотуха" закончился соплями.Сыну 5,5 лет. Этот стишок он давно уже знал наизусть.Но...мы ж растем,меняется мировоззрение. А тут я младшей решили мультик вышеупомянутый поставить. И как зашло дело до того момента,где паука победил какой-то никому не известный комарик....Как началось.И муха плохая,и комарик,а паучок хороший. Мне особо крыть было нечем,т.к. я ребенка сама учила,что паучки хорошие,не кусаются,их убивать не надо. Он их и не боится. Про ядовитых смотрел передачу,но они ж типа только в пустынях. Вроде все правильно учила,а тут...Я уже и так,и эдак,говорю, что муху ж он хотел съесть.
-А толку с той мухи,и правильно,только и может,что ...пи-пи-пи...(извините,дословно) на нашу таранку
(Муж на балконе на днях рыбу сушил, так очень долго от этих мух нарлей накрывал).
Вижу, ребенок растет реалистом. Но как же сказки? Это ж такое доброе, вечное
Хотя..некоторых сказок я не понимаю и почему веками мы их детям читаем-не понятно.
Курочка-ряба. Мораль? Золотое яйцо-это плохо,его не съешь. Зачем разбивать? Можно на колечки переплавить.
Красная шапочка.Тут у нас тоже был вопрос: почему мама отпустила Шапочку одну в лес?
Золушка. Почему папа не заступился за девочку(свою дочку0?
И это 5-летний ребенок понимает, что не те выводы надо делать,которые нам преподносит автор.
Более-менее из сказок мне ноавятся эти : серия Сказка доброму научит http://minimelody.ru/skazka-dobromu-nauchit.html Очень удобно на ночь ставить (аудиосказки)

Juana писал(а): И как зашло дело до того момента,где паука победил какой-то никому не известный комарик....Как началось.И муха плохая,и комарик,а паучок хороший. Мне особо крыть было нечем,т.к. я ребенка сама учила,что паучки хорошие,не кусаются,их убивать не надо. Он их и не боится. Про ядовитых смотрел передачу,но они ж типа только в пустынях. Вроде все правильно учила,а тут...Я уже и так,и эдак,говорю, что муху ж он хотел съесть.

Вижу, ребенок растет реалистом. )

Надо об'яснять, что это аллегория , ну другое слово подобрать, что паучок- это злой дядька, а комарик - герой, фактически Павка Корчагин, (если вы знаете кто это). Там в тексте все написано:
" Вдруг какой-то старичков ......, нашу муху девицу в уголок поволок....." Ну и последствия , хотел девушку обидеть, лишить девственности. Сказки это не новостной раздел , их нельзя понимать буквально, это образы и аллегории.

Sofa писал(а):

Juana писал(а): И как зашло дело до того момента,где паука победил какой-то никому не известный комарик....Как началось.И муха плохая,и комарик,а паучок хороший. Мне особо крыть было нечем,т.к. я ребенка сама учила,что паучки хорошие,не кусаются,их убивать не надо. Он их и не боится. Про ядовитых смотрел передачу,но они ж типа только в пустынях. Вроде все правильно учила,а тут...Я уже и так,и эдак,говорю, что муху ж он хотел съесть.

Вижу, ребенок растет реалистом. )

Надо об'яснять, что это аллегория , ну другое слово подобрать, что паучок- это злой дядька, а комарик - герой, фактически Павка Корчагин, (если вы знаете кто это). Там в тексте все написано:
" Вдруг какой-то старичков ......, нашу муху девицу в уголок поволок....." Ну и последствия , хотел девушку обидеть, лишить девственности. Сказки это не новостной раздел , их нельзя понимать буквально, это образы и аллегории.

Я как-то не подумала о лишении девственности
Все ясно, виновата мама.
Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас. Воспитывайте себя.
А как же с курочкой Рябой? С Золушкой? Я сама могу сочинить любую сказку в 2 счета и вывод там будет тот,что надо. Например, про Бабу Ягу,которая непослушных детей в лес забирает,а папа на машине ее догоняет ну и хеппи энд. Поэтому мой ребенок не может понять, как папа позволял мачехе обидеть свою дочку Золушку. Может, это в неблагополучной семье, где папа-алкан и бьет детей и жену, можно себе такое допустить. Но..если я сама глубоко возмущена поведением папы Золушки,неудивительно, что так же воспринимает сказку и мой ребенок. :