Газовая эстуфа. Печь для обогрева. - Страница 4 - Форум Испании

Юрий Федорович писал(а):ВОТ блин !!! Наслушался вас. Начитался... Теперь плита не зажигается!!! (в форсунках что то шипит и булькает) И воняет !!!
А всего то поднял перевёрнутый балон выше плиты, потряс чутка. Сэкономил.
Вы, это, господа акадэмики, с диплом и без. Кончайте доверчивых людей соблазнять

Видео для форума Испании:`

Юрий Федорович писал(а):ВОТ блин !!! Наслушался вас. Начитался... Теперь плита не зажигается!!! (в форсунках что то шипит и булькает) И воняет !!!

Сижу значит в летней кухнёшке когда жил в своём доме щи хлебаю..за спиной чайник греется на газовой плите типа "раскладушка"..чую щами уже не пахет,а палёной резиной..оборачиваюсь и точно горит шлаг вместе с редуктором на баллоне.. ну взял тряпку чайник с плиты снял и вместе с баллоном фить его во двор..нехай там догарает ..накинул на него клеёнку,обсыпал землёй и пошёл доедать пока щи горячие...так что Фёдорыч в этом деле главное траекторию метания надо знать точно ..чтоб не промахнутся

Как старый дайвер могу сказать, что действительно, для того чтобы остатки воздуха из баллона "полились" в рот нужно перевернуться вверх ластами
Но это имеет несколько другую причину. Дело в том что регулятор давления второй ступени (первая ступень, которая понижает до 10 атмосфер, крепится на самом на баллоне), который вместе с загубником вставляется в рот, понижает воздух до давления, которое действует на той глубине, на которой находится мембрана регулятора (регулятор Кусто). На лёгкие дайвера действует приблизительно такое же давление, поэтому при грамотном погружении или всплытии нет сдавливания или прочих неприятных эффектов. В среднем на 1 метр глубины давление изменяется на 0,1 атмосферу. Расстояние от мембраны регулятора (рта дайвера) до его легких около 30 см, следовательно если дайвер стоит в воде вертикально, то он втягивает воздух, преодолевая разницу давления 0,03 атмосферы, а если он перевернется вверх ластами, то наоборот, воздух будет поступать под дополнительным давлением. И положение баллона к этому не имеет никакого отношения.
Когда воздух в баллоне неожиданно заканчивается , т.е. давление там становится меньше 10 атмосфер, то его приходится втягивать с усилием, преодолевая сопротивление редукторов. Пока он не кончится совсем.
Неприятная, скажу я вам ситуация . Причем большинство современных редукторов совсем подачу воздуха при этом перекрывают. А старые советские акваланги давали возможность высасывать из баллона последние глотки воздуха.

Что касается газовых баллонов, то как тут коллеги написали там сжиженный газ, а не сжатый как в акваланге. То есть сжиженный газ сперва превращается в сжатый (испаряется), потом через клапан с редуктором выходит и подается в горелку. Если давления газа внутри баллона не будет хватать, чтобы выйти через редуктор, то он перестанет выходить. Возможно, что на дне баллона остается фракция газа с высокой температурой испарения и для того чтобы использовать эти остатки этому газу нужно "помочь" испариться. Поэтому если баллон немного нагреть (при испарении внутри него сжиженного газа он наоборот несколько охлаждается) или потрясти для лучшего испарения остатков сжиженного газа, то давление в верхней части баллона повысится и газ снова станет проходить сквозь редуктор. Но в любом случае, редукторы только понижают давление, а не повышают, поэтому если внутри баллона давление станет меньше, чем требуется вашему газовому прибору, то прибор работать перестанет. И очевидно, что качественный редуктор требует у себя на входе меньшее давление, чем некачественный. Поэтому хороший редуктор позволит использовать баллон более полно.

Если проблема в 25% остатка .. да нагрейте же этот баллон в конце то концов и весь пойдёт в дело
Всёго то надо ..тазик ...кипяток..кусок тряпки(ну или что-то подходяшее,чтобы укрыть балон на 1/3 снизу)..резинка от трусов (для крепежа тряпки )

Кстати, по обсуждаемой теме параллельного подключения двух баллонов. Возможно это имеет под собой некоторое основание. Возможно что создание на выходе редуктора, надетого на почти пустой баллон, давления за счет подключения параллельно с ним другого редуктора, надетого на полный баллон, позволяет первому редуктору приоткрыться и выпустить из пустого баллона остатки газа.
Это конечно не 25%. а гораздо меньше. И правильно сказали, что весы покажут, на сколько грамм похудел после этого баллон. Расход эстуфы известен, на максимальной мощности около 300 грамм газа в час (точнее можно прочитать в инструкции к ней).

Рампы газовые, баллонные (пропан-бутан)

Газовая рампа пропановая позволяет подсоединить несколько баллонов одновременно к потребителю газа. Это может быть газовый котел, тепловая газовая пушка, газовый камин, газовый электрогенератор, газовый резак, газовая плита и др.

Газовая рампа позволяет избежать такого нежелательного эффекта, как обмерзание баллонов, в случае большого потребления газа газовым прибором. А также увеличить промежутки времени между заправками газовых баллонов.

Каждый газовый баллон подключается к рампе через вентиль, что позволяет использовать в работе, как все баллоны одновременно, так и желаемое количество баллонов (один, два или три баллона).

Газовая рампа соответствует европейским нормам безопасности, имеет европейский и российский сертификат соответствия.
Газовая рампа крепится к стене с помощью винтов.
При подключении баллонов используются многоразовые газостойкие резиновые прокладки из NBR и шланги высокого давления.
http://www.gas-device.ru/index.php?opti ... 7&Itemid=2

iglesias писал(а):

Silver_Clash писал(а):...Ну а раз уж разговор зашел про уровень интеллекта и образованности... Цвет моего диплома говорит намного больше чем мнения некоторых читателей на букву I

Да будет уже байки рассказывать, про цвет диплома... Зелёненький наверное?
Эти-то в подземных переходах подешевле будут.
Знаю товарища, который каждую сессию сдавал путем сервисного обслуживания автомобилей декана.

Но речь здесь не о верности или неверности высказывания, и уж тем более не о цвете диплома кого бы то ни было.
Вопрос о умении вести диалог.
До сих пор большинство твоих высказываний подаются безапеляционным тоном, не в качестве альтернативного мнения, а именно как единственное и непоколебимо верное. Ну и желание похвастаться своими бумажками, которые здесь никому не интересны, тоже добавляет толику в уже созданный образ:
- Я - физик... нет нет, я - философ... я прочитал задачник Рымкевича, весь, от корки до корки.... завязывайте бредить и пороть чушь.... неграмотные селяне... вы хоть видели цвет моего диплома?!

Ты что имеешь против ботанов? У меня 80% группы таких, видимо заразился я
Ну если речь зашли про тон высказываний, то вынужден признать, характер у меня тяжелый, и как только меня земля носит
Но тон высказывания, как ты верно заметил, никак не влияет на верность суждения, а лиш создает эмоциональную окраску, поэтому, если уж говорить об этом, то твой саркастический выпад был на совершенно не уместен в этом ключе.

Что касается двух баллонов - действительно, 2 пустых баллона, которые только только закончились, могут создать в трубопроводе давление газа в 2 раза больше чем один такой же пустой баллон. Если этого давления будет достаточно для того что бы горелка загарелась - это замечательно, можно еще немного "сэкономить", но как тут тоже верно отметили, этого газа будет далеко не 25%, да и от нагрева баллона эффект будет гораздо заметнее.
Ну и на засыпку, приведу простую арифметику: давайте возьмем цену тройника, прибавим к ней цену шланга и цену редуктора, и подумаем... сколько же нам надо раз "сэкономить" что бы все эти устройства окупить?
Что касается рампы - обратите внимание но то, где стоит редуктор. В конструкции с рампой действительно можно использовать "больше" газа, но для этого не надо брать один полный баллон, другой пустой, из всех баллоной газ будет уходить "равномерно".

Кстати, а кто такой Рымкевич?

Уважаемые, господа и господамы.
Поскольку количество и качество предоставленных тут дипломов превышает все существующие в природе цвета, то я уж насчет выжимания последних капель из баллона помалкиваю. Я академиев не кончал.
Вопрос мой более примитивного значения, нежели высоконравственное фаллометрие, а именно.
Согласно заумным формулам, мать их етить, с помощью приличной естуфы сжигается кислород, а выделяются другие вещества. Не исключено, что вдыхая по необходимости эти выделяемые вещества, можно подняться до Вашего высокоинтеллектуального уровня. Тем не менее, пребывая в гостях у людей, обогревающих свое жилье подобным образом, мне такого уровня наблюдать не довелось. Возможно, наслаждение такими выделениями не совсем способствует здоровому образу жизни.
Окромя того, открытое пламя является небезопасным источником приключений на собственные мягкие места.
Прошу Вас, объяснить мне, оправданы ли мои подозрения с точки зрения физики, химии, медицины, а также других наук, соответственно предоставленных дипломов.
Пребывая в неграмотности своей, пекусь лишь о здоровье и благополучии своем да семьи моей. А посему, прошу нижайше уж простить всю глупость моего вопроса, и соизволить предоставить мне какой бы то ни было ответ.
А уж если подкреплен он будет научными изощрениями, то благодарность сыщете от потомков во веки веков.
Аминь.

А чего объяснять? Природный газ горит, кислород сжигает, всякие CO, CO2, CH, H2O при этом выделяются. Повышается влажность в помещении.
Но зато это самый экономный вариант за 50 - 100 евро.
Или покупать стационарно монтируемый обогреватель, который с трубой на улицу. По этой трубе (она двойная) и воздух для горения газа с улицы забирается и выхлоп туда же удаляется. Но такие девайсы стоят уже 1000 - 2500 евро и их, при необходимости, из комнаты в комнату не покатаешь.

Да тут и без дипломов понятно... вредно...

Но в жизни вообще многое - чего вредно делают люди себе, даже вредную пищу кушают.... а кто-то нет...

VladimirGT писал(а):Да тут и без дипломов понятно... вредно...

Но в жизни вообще многое - чего вредно делают люди себе, даже вредную пищу кушают....

А кто то не кушает. Всегда есть выбор. ;)


....