Форум Испании

2 недели назад
Очень любопытно, что при столкновении самолета с птицами передняя часть полностью вмятина, а при столкновении со стальным зданием проходит сквозь него как по маслу... По крайней мере, остатки крыльев или хвоста должны были упасть на землю. . Но прохождение жестяного крыла сквозь стальные балки невозможно. Это все равно что врезаться бумажным самолетиком в москитную сетку: в лучшем случае должна остаться дырка в центре. И уж тем более не взорваться даже не прикоснувшись к башне, это вопрос поискать видео и просмотреть его покадрово. В некоторых случаях можно увидеть взрыв перед тем, как самолет врезается в башню.

@IsraelKnifex
3 недели назад
Но если мы немного прочитаем о стали, из которой были построены башни-близнецы, то увидим, что она соответствует стандарту, который предотвращает изгиб или разрушение стали при экстремальных температурах. Мы также помним, что огонь велся на открытом воздухе, это невозможно температура внутри достигает идеальной температуры для плавления стали, мы ясно видим 2 часа черного дыма, который является «холодным» огнем, ищите смысл. По всему миру были пожары, которые горели более 24 часов и ни разу не обрушились, просто башни-близнецы и корпус 7 — единственные в мире и в истории современного мира, которые обратились в прах из-за пожара. простой огонь в течение нескольких часов. И эти здания сгорели полностью, а не только в какой-то конкретной точке, как эти упавшие здания.

3 недели назад
Я говорю вам, что эта конкретная конструкция башен-близнецов была специально разработана для того, чтобы выдерживать удары самолетов, потому что незадолго до того, как они были построены, самолет столкнулся с другим зданием, и именно поэтому они хотели защититься от самолетов. Также было бы хорошо, если бы вы объяснили, почему сваи, оставленные у основания эпицентра, имели диагональные разрезы; И если вам хорошо, не могли бы вы объяснить, почему 7-й корпус комплекса Всемирного торгового центра тоже рухнул, несмотря на то, что в него не попал ни один самолет?

1 месяц назад
В других теориях говорится, что температуры было недостаточно, чтобы расплавить сталь, кроме того, инженер отметил, что конструкция внешних колонн напоминала москитную сетку, состоящую из секций, и при ударе не было достаточно оснований для их обрушения. эффект домино, к тому же можно было видеть, как капает жидкое железо, требуются температуры более 2000 градусов, тот, кто их сносил, был опытным мастером, знающим его неисправности, я помню, что много лет назад их уже пытались снести, взорвав заряды в подвалы... это был управляемый обвал, как и в случае с домом 7 и прямой атакой на пентагон.... но всё могло быть просто теорией заговора или действительно заговором с самым дотошным злом...

3 недели назад (изменено)
ФИЗИКА ЭТОГО ВИДЕО ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ. ОДНАКО ПРОИСХОДЯТ 2 ВЕЩИ. 1.- САМОЛЕТНОЕ ТОПЛИВО НЕ НАГРЕВАЕТСЯ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБ СТАЛЬ РАСПЛАВИЛАСЬ ВСЁ И ВЗРЫВАЕТСЯ. И 2. БАШНИ БЫЛИ СДЕЛАНЫ, ЧТОБЫ ВЫДЕРЖИВАТЬ УДАР САМОЛЕТА. ЕГО КОНСТРУКЦИЯ БЫЛА НАСТОЛЬКО ХОРОШЕЙ, ЧТО ДЛЯ ИХ СНЕСА ПРИШЛОСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЕРМИТНЫЕ РАЗРУШАЮЩИЕ СИСТЕМЫ В ОСНОВАНИЯХ БАШНИ. ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ЗНАЕТ, БАШНИ БЫЛИ ЗАСТРАХОВАНЫ НА МИЛЛИАРДЫ АМЕРИКАНСКИХ ДОЛЛАРОВ.

7 дней назад
Но что же такого в ВТЦ 7? Это 47-этажное сооружение располагалось примерно в ста метрах от северной башни (ВТЦ 1). В здание не попал ни один самолет, но в 5:20 дня 11 сентября оно рухнуло на собственный след симметрично и со скоростью, очень близкой к скорости свободного падения.

@Родригес-sf5tb
1 месяц назад
Согласно другим видео, башни были снесены, на их обрушение ушло от 10 до 12 секунд. Это примерное время сноса зданий такого размера. К тому же во всем мире только три здания рухнули из-за пожаров, да, эти три рухнули в один и тот же день. Две башни-близнецы и здание перед ним, не помню, как оно называлось. Если мы посмотрим видео, большая часть топлива сгорает снаружи здания. Были небоскребы, в которых пожары начинались на нижних уровнях, достигая самых высоких и никогда не падая. Там кот в ловушке.

@КармелоСеррано-mc7ms
1 месяц назад
Доброе утро.
Я никогда не слышал о существующих резервуарах для пожарной воды, расположенных на двух или трех разных уровнях, которые были опорожнены в результате нападения на стоянки.
Согласно статье об этих зданиях, опубликованной в 80-х или 90-х годах, если я правильно помню, в журнале «Муй Интересанте», основное внимание уделялось «Башням-близнецам», которые я также не помню, соответствовали ли они темным полосам, которые, казалось, разделяли здания. Объем двух-трех этажей предназначался для системы пожаротушения. Поскольку фундамент пострадал от нападения на стоянки, цистерны опорожнили, чтобы не перегружать конструкцию.
Возможно, если бы у них была вода, башни так и остались бы там, или были бы снесены без человеческих жертв, но для кого-то это был идеальный повод начать время зла.
Отсутствие этой воды привело к обрушению здания, и это было необходимо для того, чтобы снос со второй попытки удался.
Ясно, что нападение спланировал кто-то обладающий большими знаниями. Ложный флаг?
Согласно статье об этих зданиях, опубликованной в 80-х или 90-х годах, если я правильно помню, в журнале «Муй Интересанте», посвященной «Башням-близнецам».

VladimirGT писал(а): ↑29 окт 2023, 13:42 Переписывались сейчас со знакомыми - они сейчас в Лос-Анжелесе....

wolf писал(а): ↑26 ноя 2023, 22:05

VladimirGT писал(а): ↑29 окт 2023, 13:42 Переписывались сейчас со знакомыми - они сейчас в Лос-Анжелесе....