Что нового в Европе - Страница 9 - Форум Испании

Вчера опять взбудоражили Германию фильмом, на этот раз — об интернет-троллях российских, медиа-вoйнe, агентах Кремля и т. д.
Немцы - в шоке (опять).
https://www.arte.tv/de/videos/075222-00 ... er-westen/
Но вот это — не верно "...der mit Pornografie im Internet reich geworden ist..." / который стал богатым с порнографией в Интернете (коробит то, что извращено или донесено некорректно).
Уровень ненависти со всех сторон зашкаливает, достало.

Фильм:

Бриты вечером созывают СовБез ООН по отравлению Скрипаля. Мэй объявила о высылке 23х дипломатов. И рассказала о других санкциях. Парламент поддержал единогласно,что большая редкость.

Так выглядят новости в дурдоме
Ура, поедим хоть! Спасибо, рашенька!


....

Прямая трансляция заседания СБ ООН на русском

Основные выдержки из дебатов в Палате Общин Британского парламента по акту химической агрессии в Солсбери 4 марта 2018 года.

tereza may_

Тереза Мэй: “Многие русские сделали эту страну своим домом, внесли вклад в ее процветание, и мы приветствуем их здесь”.

“Я не считаю это самым конструктивным – оборвать все отношения между нашими странами, но принимая во внимание отвратительный акт, отношения не могут оставаться такими, какими они были прежде”.

“23 дипломата будут высланы из страны”.

“Все двусторонние контакты на высшем уровне прекратятся. Отзывается приглашение г-ну Лаврову в Британию”.

“Не будет контактов на уровне Королевской семьи и министров”.

“Будут предпринят ряд мер, чтобы защитить нашу страну от нападения вражеского государства”.

“Граждане должны осознать, что некоторая информация не может быть опубликована по соображениям безопасности”.

“Выработанные меры будут применятся в любой момент при возникновении дальнейших провокаций со стороны Российской Федерации”.

“Мы не собираемся никоим образом препятствовать общению народов наших стран. У нас нет претензий к людям России, которые достигли многого за свою историю. Многие из нас смотрели на пост-советскую Россию с надеждой, желали улучшения отношений, но трагизм ситуации в том, что господин пyтuн решил действовать такими средствами”.

“Мы не намерены терпеть подобную опасность для жизни наших граждан и не только наших граждан на своей земле”.

“Господин Спикер, Британия не одинока в своем противодействии агрессору. В течение последних суток у меня были беседы с президентом Трампом, канцлером Меркель и президентом Макроном. Мы решили объединить усилия и действовать в кооперации, чтобы защитить миропорядок, который РФ решила разрушить. Я пригласила высказаться представителей НАТО и ЕС, и получила их поддержку”.

“Это не просто покушение на убийство в Солсбери или акт агрессии в Великобритании. Это атака на запрет химического оружия и на систему международных отношений, которой мы придерживаемся”.

“Я передаю свое заявление Парламенту”.

Джереми Корбин, лидер оппозиции решительно осудил “отвратительный акт агрессии” и задал вопросы: “Передана ли была требуемая проба вещества, были ли переговоры, собраны ли все доказательства? Как прекращение контактов на высшем уровне способствует продолжению жесткого диалога с Россией? Были ли расследованы смерти жены и сына Сергея Скрипаля?”. Корбин высказался против высылки дипломатов.

(его голос потонул в возмущенных криках депутатов со всех сторон)

“Я склоняю голову перед множеством российских борцов за права человека и демократию, которые подвергаются гонениям”.

“Мы также должны предать гласности отношения государственных структур с мафиозными структурами и олигархами”.

“Мы должны предать гласности соотношение между потоками российской наличности и биллионерами, разбогатевшими на этом, а также тех, кто использует Лондон как безопасное место хранения награбленного в своей стране”.

“Мы должны ввести Закон Магницкого безотлагательно”.

“Вчера найден мертвым коллега Березовского. Какие гарантии мы можем дать любому человеку российского происхождения, что они у нас в безопасности?”

“Мы должны усилить законы по запрещению химического оружия, чтобы ничего подобного не произошло впредь”

Т. Мэй: “Мы дали правительству РФ возможность ответить нам, эта возможность не была использована. Мы будем усиливать противодействие коррумпированным элитам, чтобы им было ясно: ни им, ни их деньгам здесь нет места!”

“Г-н Столтенберг выразил поддержку. НАТО выразило поддержку и обеспокоенность фактом первого применения химического оружия на территории страны-члена НАТО”.

“Это даже не вопрос наших договоренности с союзниками или наше дипломатическое дело- это преступление РФ на нашей земле. Досточтимый господин (Корбину) подчеркнул важность достижения взаимопонимания со всеми. Мне видится, мы достигли такого взаимопонимания. Также, в понедельник, по реакции депутатов-саднескамеечников я поняла, что весь Парламент достиг взаимопонимания. Но я сожалею, что досточтимый господин на разделяет этого понимания настолько, чтобы осудить преступность действий российского государства”.

(крики Корбину: “Позор!”)

Кеннет Кларк (Лидер Палаты Общин) выражает согласие с оценкой инцидента Премьер -Министра и возмущением действиями Российского правительства.

“Это убийство было совершено таким образом, чтобы преступника можно было легко опознать”.

“Это не просто выражение нашего гнева в ответ на произошедшее в Солсбери, это опасность для всего западного мира”.

Т. Мэй: “Это не просто вопрос использования химоружия против нас в Великобритании, это вопрос отношения к химоружию российского государства”.

“Из программы по разработке такого оружия нам с союзниками следует мониторить и контролировать”.

Иан Блэкфорд (депутат СНП) выражает согласие с оценкой инцидента Премьер-Министра и возмущением действиями правительства РФ. Полиция и армия работают круглые сутки. “Своевременны финансовые санкции, и наше удвоенное противодействие каждой попытке отмыванию денег. Наши сердца с теми российскими гражданами, которые страдают от произвола государственной власти. Ответ должен быть жестким.” (слова тонут в гуле одобрительных возгласов).

Т.Мэй: “Должна добавить, что Канада и Австралия также присоединились к нашему требованию жесткого ответа”.

Данкан Смит: “Германия тесно сотрудничает с РФ по поставкам газа по Северному Потоку, и это дает России возможность шантажа всех стран, которым они поставляют газ”.

“Нельзя ли как-то повлиять на наших союзников, чтобы они не торговали с ними и не обогащали их?”

Иветт Купер (председатель комитета по внутренним делам): “Пренебрежение правительства РФ к правам человека заставляет призвать ООН к преданию гласности их преступлений (одобрительный рев зала), организовать самую широкую поддержку в ООН этим инициативам”.

Джулиан Люьис (председатель оборонного комитета): “Ни один разумный человек не в силах сомневаться в том, что РФ действует с высокомерием и презрением к соображениям человечности. Их отказ дать какие-либо разъяснения в заданный срок только подтверждают вину. 23 дипломата-разведчика высланы – это хорошо, но не могли бы Вы также передать, что любая попытка мести за это вызовет дальнейшую высылку дипломатов, включая посла, который так часть приходит сюда и жалуется на плохое состояние англо-российских отношений”.

“Важно осознать: “Россия уважает силу и презирает слабость, и пришло время осознать, что 2% ВВП, выделяемых на оборону, учитывая такую конфронтацию, недостаточно для обеспечения безопасности страны”.

Т. Мэй: “Мы пересматриваем программы и ресурсы. Но важно понимать, что угрозы могут быть нетрадиционными, не обязательно такими, которые обычно ассоциировались с обороной”.

Сэр Винс Кейбл (лидер партии либеральных демократов): “Знает ли досточтимая госпожа, о то, каким количеством собственности обладает в Британии г-н Алишер Усманов? Знает ли она о том, что г-на Haвaльнoгo не допустили до выборов? Знает ли она, что г-н Шувалов (политик правительства Пyтuнa) обладает квартирой за 14 миллионов фунтов стерлингов с видом на Министерство Обороны Великобритании?”

Т.Мэй: “Мы тщательно изучим всю британскую собственность коррумпированной элиты РФ, в кооперации с международной полицией”.

Том Тагенхат (председатель комиссии по иностранным делам): “Призываю досточтимую госпожу использовать все свои возможности для обнародования состояния, принадлежащего господину Пyтuнy и его семье и тех 300 миллиардов, что были украдены у народа России, и давайте же не будем “полезными идиотами”, прячущимися за якобы легальным статусом этого преступного состояния”.

Т. Мэй: “Закон Необъясненного Состояния будет применен в соответствии с правилами и регуляциями”.

Лиз Кендал (депутат от лейбористов): “Каким, как Вы полагаете, может быть результат заседания Совбеза, если он включает в себя враждующие государства? Разделяете ли Вы можю озабоченность, что действия РФ в Украине и его поддержка преступному режиму Асада означают, что имеющийся механизм больше не работает?”

Т. Мэй: “Россия – член Совета Безопасности, конечно, но это не мешает нам обращаться к ООН и жестко требовать ответа”.

Эндрью Митчелл (депутат от консерваторов): “Планируется ли полная имплементация “Закона Магницкого” в Британии, по примеру США и Канады?”

Т. Мэй: “Добавлю также к своему заявлению, что это (имеется в виду инцидент в Солсбери) не единичный акт, предпринятый Россией, это стало закономерностью ее действий и выразилось в аннексии Крыма, акциям на Донбассе. Да, мы применим Закон Магницкого”.

Самми Уилсон (DUP East Antrim): “Какие действия, кроме слов поддержки, предложили нам наши союзники?”

Т. Мэй: “Они ждут нашего решения и наших действий, которые собираются поддержать”.

Доминик Грив (деп. от конс.): “Как мы можем выработать систему, чтобы не допустить агрессивной реакции России не только против нас, но и других государств?”

Т. Мэй: “Мы должны не просто достигнуть договоренностей, но и применять систему сходных методов реакции на такие инциденты. Сейчас это случилось в Англии, но это может случиться в любой стране”.

Хилари Бенн (депутат): “Будут ли в Россию откомандированы эксперты из комитета по запрещению химического оружия, чтобы проинспектировать места его производства?”

Т. Мэй: “Мы будем работать в самом тесном контакте с Организацией по запрещению химического оружия по разным направлениям, в том числе и этом”.

Дама Маргарет Ходж (депутат от лейбористов): “Cлишком много грязных российских денег проходит через Лондон. Не пришло ли время ввести Национальный Реестр собственности, который был обещан прошлым правительством и откладывается этим. И собирается ли досточтимая госпожа сделать более прозрачной структуру корпораций, кто ими управляет, откуда приходят деньги, чтобы противодействовать незаконным финансам?”

Т. Мэй: “Правительство не откладывает принятие регистра, он требует дополнительных консультаций, даты по его принятию будут обнародованы. Нам нужен такой инструмент”.

Ники Морган (финансовый комитет): “Как собирается досточтимая госпожа противодействовать влиянию г-на Пyтuнa в наших университетах, финансовых и интеллектуальных организациях, а также в политических партиях?”

Т. Мэй: “Противостояние подобной пропагандистской деятельности крайне важно и мы этим займемся”.

Крис Брайант( деп. от лейбористов): “В правление Пyтuнa в России взяли и соединили все самое худшее от коммунизма и самое худшее от оголтелого капитализма. Людей держат в нищете, убивают политических оппонентов. Мой вопрос относительно Александра Яковенко, российского посла в Великобритании. С самого своего прибытия сюда 7 лет назад он неоднократно лгал депутатам Парламента, старался заставить Спикера прекратить дебаты по РФ, вмешивался во внутрипарламентское голосование (изумленный возглас “что?!”). И во имя самого Бога, не пора ли, наконец, сказать ему, что мы, а не он принимаем здесь решения относительно наших парламентских дел, а он может возвращаться домой”.

Т. Мэй: “Мы не намерены слушать ничьих подобных инструкций и не допустим никакого вмешательства во внутрипарламентские голосования”.

Спикер: “Ну я могу сказать, что со мной у него ничего не получилось и не получится”.

(смех в зале)

Заседание продолжилось.



Перевод: Карина Кокрелл-Фере





http://thebusinesscourier.co.uk/14-mart ... -solsberi/


....

Параноики... и детский лепет...
Ведь если бы хорошо читали своих авторов или хотя бы помнили о чем писал Артур Конан Дойл...
Ищите кому выгодно !!!
Так всегда говорил Шерлок Холмс ...

Чего - чего а этому мелкому Пу - это сейчас было вообще не выгодно, а только вред перед выборами - то,
а значить выстрел по воробьям... пустое все это словоблудие и бред полнейший и всех кого зомбировали уши развесили...
ИМХО...

Не буду - смеяться на всеми дебатами - пустое...
А вот это.

“Важно осознать: ... пришло время осознать, что 2% ВВП, выделяемых на оборону, учитывая такую конфронтацию, недостаточно для обеспечения безопасности страны”.

Неужели безмозглые не могут понять - да хоть 50% выделяй на оборону к каждому столбу человеку охрану не поставишь...
Бредятина полнейшая, чиновничьи - свинные рожи за деньги налогоплательщиков изображают - заботу о людях...

"Неужели безмозглые не могут понять - да хоть 50% выделяй на оборону...."

Не такие они и безмозглые, чтобы на чужом несчастье, за пару дней, такие деньги выбить на "оборону"

Oxana писал(а):Так выглядят новости в дурдоме

IMG_7293.JPG

Ура, поедим хоть! Спасибо, рашенька!


....

Oxana, боюсь поесть не удасться Наверное, имеются в виду "излишки", которые потом догнивают после удачного урожая, так и не собранные.

El Dorado писал(а):

Oxana писал(а):Так выглядят новости в дурдоме

IMG_7293.JPG

Ура, поедим хоть! Спасибо, рашенька!


....

Oxana, боюсь поесть не удасться Наверное, имеются в виду "излишки", которые потом догнивают после удачного урожая, так и не собранные.

Это кадр из предвыборного ролика Жириновского. Якобы так будут выглядеть новости, если он станет президентом.

VladimirGT писал(а):Параноики... и детский лепет...

а значить выстрел по воробьям... пустое все это словоблудие и бред полнейший и всех кого зомбировали уши развесили...
ИМХО...

Не буду - смеяться на всеми дебатами - пустое...
)

Я уже писал, что Россия — страна тотальной всеобщей безграмотности.

В том плане, что и в российских школах, и в российских ВУЗзах голову человека забивают огромным числом совершенно бесполезных посторонних знаний (которые зачастую к тому же ложные), и не дают действительно нужных знаний, а к тому же еще и отучают мыслить.

В итоге га выходе получается стандартный госо советикус, тот же самый, что и пятьдесят лет назад, легко управляемый, не умеющий мыслить и принимать решения. Тема принятия рациональных решений вообще проходит российского образования.

Российский человек просчитывает последствия максимум на полшага, а все что дальше и глубже — лежит за пределами его понимания и объявляется им глупостью. Понятие «теории игр» ему знакомо разве что по фильму «Игры разума», да и то лишь если он обратил внимание на этот аспект фильма.

А меж тем это вещь интересная. Вот хотя бы, гляньте вот эту статейку Википедии, чтобы понять, насколько правильное и рациональное решение может быть не похоже на то, большинство интуитивно сочтет правильным.

К чему я всё это рассказываю?

Да вот сейчас смотрю на то, как сокрушаются мои советские друзья слабостью ответных мер Британии на террористический акт, устроенный Россией в Солсбери. И как сожалеют, что не та нынче Британия пошла, слабовата.

Ну подумаешь, 23 дипломата выслала. А Россия в ответ тоже вышлет. И что?

Ваша беда, братцы мои, в том, что вы, уж извините за прямоту, как типичные гомо советикусы, видите лишь то, что у вас под носом и неспособны просчитывать хотя бы на шаг вперед.

Можно, я это сделаю за вас?

Вы что, собственно, хотели-то? Чтобы Британия бомбардировщики в воздух подняла и десант в Архангельске высадила (сегодня кстати, исполняется ровно сто лет, как она сделал это в 1918)?

А теперь давайте я объясню вам, что собственно произошло.

Высылка 23 дипломатов.

Надо понимать, что это не дипломаты, а разведчики. Любое посольство РФ за рубежом делят между собой три российский ведомства: МИД, СВР и ГРУ. Любая страна имеет в своих зарубежных посольствах разведчиков под дипломатическим прикрытием, это очевидная и общеизвестная аксиома. Все всё знают, все всё понимают, но закрывают на это глаза и шпионов в посольствах не трогают. Паритет типа, их шпионы у тебя, твои у них и так они хотя бы на виду.

Так вот, теперь в Лондоне останется только МИД. А ГРУ и СВР отправятся назад в Россию.

Логика подсказывает, что теперь и Россия в ответ должна выслать из британских шпионов из Британского посольства в Москве.

И вот тут облом. Их там уже нет.

Британия сама забрала их оттуда после дела Литвиненко. Вы ведь об этом не знали не так ли? Вы думали Британия тогда утерлась и спустила все на тормозах? Ан нет, Британия тогда перестроила всю работу в России, и их шпионы теперь сидят не в посольстве, а в других местах. Причем русские еще даже не успели выяснить, где именно.

Так что каких-то дипломатов Россия тоже вышлет, но это будут именно дипломаты, а не шпионы, что на фоне резкого сворачивания всех дипконтактов еще только усугубит потери России.

Высылка 23 шпионов высшего уровня — это значит все деньги, все силы, все ресурсы, что Россия годами вбухивала в создание своей агентской сети в Британии — сгорели. И поверье, сгорело немеряно бабла. Агентурная сеть, оставшаяся без трекеров-резиденов, не только будет неработоспособна, но и очень быстро будет раскрыта, бо ее безопасность обеспечивалась именно из посольства.

Хотите верьте, хотите нет, но эта огромная потеря для России и, кстати, можете засекать, теперь и количество терактов в Британии (и отчасти в Европе) резко поубавится и «проблемы с мигрантами» тоже потихоньку сойдут на нет.



Служба внешней разведки





Задействование Акта Магнитского

Вы что думали, британский акт Магнитского, это то же самое, что и американский акт Магнитского? А вот хренушки! Это куда как круче. Это не запрет на въезд группе олигархов. Это внесудебная блокировка банковских счетов в том случае, если деньги, лежащие на этом счету, хотя бы в одной транзакции коснулись транзитных путей, задействованных в схемах, раскрытых Магницким. И вот тут — сюрприз, практически всё, все 100% того, что скомуниздил из госбюджета Великий Вождь со своей камарильей, всё шло через эти схемы.

Это значит, что всё, что было своровано верхушкой российского паханата на протяжении десятилетий, теперь станет теперь недоступно для использования.

Хочу уточнить. Недоступно для использования ими. Банк же имеет полное право крутить бабло на замороженных счетах, так что профит для Бритов — налицо.

Частные самолеты

Новые правила контроля частных самолетов. Вы даже представить себе не можете, насколько это серьезно. Никто из русских «коментаторов» и «аналитиков» на это внимания не обратил. А кого-то, между прочим, этот пункт огорчил сильнее всех прочих. Если вы думаете, что те, кто летает частными самолетами точно так же, как и вы смертные, проходят контроль безопасности в аэропортах, таможню и паспортный контроль, то как вы наивны, боже мой. Чтоб вы понимали, частный самолет — это такая «диппочта лайт».

Коммерческую партию героина вам провезти не дадут, но немного в кармане, для личного употребления — нет проблем. Если прилетели бизнес-джетом, то, при определенных обстоятельствах вы можете выйти из аэропота, не увидев вживую ни таможеника, ни пограничника.

Вы можете слетать на частном самолете в Лондон и обратно и вернуться с чистым паспортом, без штампика о пересечении границы. Вернее, могли, до сегодня.

Виза? Не смешите мои ботинки! Десять лет назад я летал из Москвы в Вену безо всяких виз, правда не своим бизнес-джетом, а чужим. Мог бы, кстати и без загранпаспорта слетать, если бы борт был мой.

Мне друзья хвастали, что и со стволом в кармане — без проблем, но я лично не проверял, не знаю. Все же так нельзя, просто повезло, что никто не проверил.

Впрочем, что вы там везете — это уже дело десятое. Великое дело конфиденциальность. Когда можно слетать на другой конец земного шара, вообще не оставив никаких следов ни в паспорте, ни в базе пограничников, ни на отметке флайтрадара и никто никогда не узнает, что там было в тех пяти тяжеленных чемоданах, что вы везли с собой.

Кстати, вы в курсе, что аренда бизнес джета на один рейс хотя и заметно дороже, чем билет бизнес-класса, но это все же сумма того же порядка. Вполне доступная сумма.

И вот теперь эта халява кончилась! Сколько тайных конфиденциальных встреч не состоится! Сколько тяжеленных чемоданов на попадет в место назначения!

Бойкот ЧМ-2018

Что там еще? Бойкот ЧМ-2018 высшими должностными лицами? Только высшими должностными лицами?

Вам уже смешно? Какой же это бойкот! Вот если бы запретили болельщикам и команде ехать в Москву!

А вот теперь, друзья, медленно выдыхаем и оглядываемся по сторонам. Вы еще не до конца выдавили из себя совок? Давайте-ка я объясню, что это значит.

Это у вас, в концлагере под названием «Россия», всякие спортивные дела и прочие чемпионаты мира — это дело государственное и обязательное к исполнению всеми заключенными лагеря. Приказал начальник лагеря – участвуем, значит все участвуют, даже те, кто на больничном. Приказал «бойкотируем», значит все бойкотируют, даже кто пять лет готовился, или кто билеты уже купил.

А в свободном мире свободные люди сами решают, что и как делать, куда ехать или не ехать и что смотреть или не смотреть. И никто им не указ, ни премьер-министр, ни парламент, ни, прости господи, сама королева. Парламент вообще не вправе обсуждать подобные вещи, это не его компетенция. И вот раз уж парламент поднял этот вопрос сверх своей компетенции, то лишь один этот факт очень многое значит.

Поданным Британии не может запретить ни правительство, ни королева. А вот пример подать — могут. «Я не еду», — сказало правительство! «Я не еду», — сказала королевская семья. Осталось подождать, что скажут поданные.

И друзья. По НАТО, по Евросоюзу, по ООН.

Прочее

Там ведь еще много чего было… изменение законодательства… прекращение дипломатических отношений на высоком уровне… например. Но что всё я да я вам разжевываю…

Попробуйте, наконец, сами хоть раз просчитать шахматную партию хотя бы на два-три хода вперед.

http://shipilov.com/zhurnalistika/1376- ... tlend.html


....

ПАРИЖ

Франция согласна с выводом Британии, обвинившей Россию в отравлении нервно-паралитическим веществом бывшего двойного агента Сергея Скрипаля, заявила в четверг администрация французского президента Эмманюэля Макрона.
“С начала недели Соединенное Королевство подробно информирует Францию о доказательствах, собранных британскими следователями, и свидетельствах того, что за атакой стоит Россия”, - сообщил Елисейский дворец после телефонной беседы Макрона и премьер-министра Великобритании Терезы Мэй.
“Франция согласна с Соединенным Королевством в том, что другого правдоподобного объяснения нет, и вновь заявляет о своей солидарности с союзником”.

А что же советская пресса ?

► Показать

Сам дурак

Разработки отравляющего вещества с названием «Новичок» не велись ни в СССР, ни в России. Об этом, как передает «Интерфакс», заявил замглавы МИДа Сергей Рябков.
«Я хочу заявить со всей возможной определенностью, что никаких программ по разработке отравляющего вещества под названием «Новичок» ни в СССР, ни в РФ не было», — заявил он. По словам Рябкова, информацию о том, что «якобы такая программа существовала, распространяют лица, которые в свое время были не без участия правительств западных стран переведены на Запад и, по сути дела, эмигрировали»...
Далее..угадайте с одного раза кто виноват ?

► Показать

О том, что в СССР и России вели разработки новых образцов химического оружия, в 1992 году в своей статье для газеты «Московские новости» под названием «Отравленная политика» рассказал химик Вил Мирзаянов. Он более 20 лет работал в Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии (ГНИИОХТ), который занимался проблематикой химического оружия. Вместе с тем в написанной им статье не упоминалось названия нервно-паралитического агента «Новичок». Против Мирзаянова было возбуждено уголовное дело о разглашении государственной тайны и он был арестован. Однако в 1994 году его преследование прекратилось, уголовное дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. В 1996 году Мирзаянов эмигрировал в США, где проживает до сих пор.

После эмиграции Мирзаянов написал несколько работ, в том числе и книгу «Государственные тайны: Российская программа химического оружия изнутри», изданную в 2008 году. В ней он упомянул о разработке семейства нервно-паралитических агентов нового поколения под общим названием «Новичок». Он подтвердил свои слова о существовании подобного яда уже после отравления Скрипаля, в интервью для британских СМИ. Он заявил, что нервно-паралитический препарат «Новичок» «в десять раз эффективнее любого другого нервно-паралитического вещества», а последствия его применения неизлечимы. По словам Мирзаянова, «Новичок» приводится в боевое состояние после смешивания двух безвредных компонентов, которые, как он предположил, российские спецслужбы могли провезти в Великобританию в дипломатической почте.

Вместе с Мирзаяновым о разработках новых типов химического вооружения в конце существования СССР рассказывали еще несколько химиков, в том числе Лев Федоров, работавший с 1978 года научным сотрудником Института геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ).

Официальные источники, подтверждающие существования нервно-паралитического агента «Новичок», отсутствуют. Однако 13 марта член Совета Федерации Игорь Морозов упомянул это вещество, говоря о том, что все запасы химического оружия в России были уничтожены. «Россия не только прекратила выпуск нервно-паралитических газов, в том числе «Новичка», но и полностью уничтожила все их запасы. Это было сделано в соответствии с международными соглашениями под контролем международных наблюдателей ОЗХО», — сказал тогда Морозов.

Кто-то писал что это не выгодно ? ...выгодно ещё как ..соловьиный помёт нужно производить,а то прежние темы для пипла поднадоели..а антиамериканизм это вечная и беспроиграшная.

Oxana писал(а):

VladimirGT писал(а):Параноики... и детский лепет...

а значить выстрел по воробьям... пустое все это словоблудие и бред полнейший и всех кого зомбировали уши развесили...
ИМХО...

Не буду - смеяться на всеми дебатами - пустое...
)

Я уже писал, что Россия — страна тотальной всеобщей безграмотности.

В том плане, что и в российских школах, и в российских ВУЗзах голову человека забивают огромным числом совершенно бесполезных посторонних знаний (которые зачастую к тому же ложные), и не дают действительно нужных знаний, а к тому же еще и отучают мыслить.

В итоге га выходе получается стандартный госо советикус, тот же самый, что и пятьдесят лет назад, легко управляемый, не умеющий мыслить и принимать решения. Тема принятия рациональных решений вообще проходит российского образования.

Российский человек просчитывает последствия максимум на полшага, а все что дальше и глубже — лежит за пределами его понимания и объявляется им глупостью. Понятие «теории игр» ему знакомо разве что по фильму «Игры разума», да и то лишь если он обратил внимание на этот аспект фильма.

А меж тем это вещь интересная. Вот хотя бы, гляньте вот эту статейку Википедии, чтобы понять, насколько правильное и рациональное решение может быть не похоже на то, большинство интуитивно сочтет правильным.

К чему я всё это рассказываю?

Да вот сейчас смотрю на то, как сокрушаются мои советские друзья слабостью ответных мер Британии на террористический акт, устроенный Россией в Солсбери. И как сожалеют, что не та нынче Британия пошла, слабовата.

Ну подумаешь, 23 дипломата выслала. А Россия в ответ тоже вышлет. И что?

Ваша беда, братцы мои, в том, что вы, уж извините за прямоту, как типичные гомо советикусы, видите лишь то, что у вас под носом и неспособны просчитывать хотя бы на шаг вперед.

Можно, я это сделаю за вас?

Вы что, собственно, хотели-то? Чтобы Британия бомбардировщики в воздух подняла и десант в Архангельске высадила (сегодня кстати, исполняется ровно сто лет, как она сделал это в 1918)?

А теперь давайте я объясню вам, что собственно произошло.

Высылка 23 дипломатов.

Надо понимать, что это не дипломаты, а разведчики. Любое посольство РФ за рубежом делят между собой три российский ведомства: МИД, СВР и ГРУ. Любая страна имеет в своих зарубежных посольствах разведчиков под дипломатическим прикрытием, это очевидная и общеизвестная аксиома. Все всё знают, все всё понимают, но закрывают на это глаза и шпионов в посольствах не трогают. Паритет типа, их шпионы у тебя, твои у них и так они хотя бы на виду.

Так вот, теперь в Лондоне останется только МИД. А ГРУ и СВР отправятся назад в Россию.

Логика подсказывает, что теперь и Россия в ответ должна выслать из британских шпионов из Британского посольства в Москве.

И вот тут облом. Их там уже нет.

Британия сама забрала их оттуда после дела Литвиненко. Вы ведь об этом не знали не так ли? Вы думали Британия тогда утерлась и спустила все на тормозах? Ан нет, Британия тогда перестроила всю работу в России, и их шпионы теперь сидят не в посольстве, а в других местах. Причем русские еще даже не успели выяснить, где именно.

Так что каких-то дипломатов Россия тоже вышлет, но это будут именно дипломаты, а не шпионы, что на фоне резкого сворачивания всех дипконтактов еще только усугубит потери России.

Высылка 23 шпионов высшего уровня — это значит все деньги, все силы, все ресурсы, что Россия годами вбухивала в создание своей агентской сети в Британии — сгорели. И поверье, сгорело немеряно бабла. Агентурная сеть, оставшаяся без трекеров-резиденов, не только будет неработоспособна, но и очень быстро будет раскрыта, бо ее безопасность обеспечивалась именно из посольства.

Хотите верьте, хотите нет, но эта огромная потеря для России и, кстати, можете засекать, теперь и количество терактов в Британии (и отчасти в Европе) резко поубавится и «проблемы с мигрантами» тоже потихоньку сойдут на нет.



Служба внешней разведки





Задействование Акта Магнитского

Вы что думали, британский акт Магнитского, это то же самое, что и американский акт Магнитского? А вот хренушки! Это куда как круче. Это не запрет на въезд группе олигархов. Это внесудебная блокировка банковских счетов в том случае, если деньги, лежащие на этом счету, хотя бы в одной транзакции коснулись транзитных путей, задействованных в схемах, раскрытых Магницким. И вот тут — сюрприз, практически всё, все 100% того, что скомуниздил из госбюджета Великий Вождь со своей камарильей, всё шло через эти схемы.

Это значит, что всё, что было своровано верхушкой российского паханата на протяжении десятилетий, теперь станет теперь недоступно для использования.

Хочу уточнить. Недоступно для использования ими. Банк же имеет полное право крутить бабло на замороженных счетах, так что профит для Бритов — налицо.

Частные самолеты

Новые правила контроля частных самолетов. Вы даже представить себе не можете, насколько это серьезно. Никто из русских «коментаторов» и «аналитиков» на это внимания не обратил. А кого-то, между прочим, этот пункт огорчил сильнее всех прочих. Если вы думаете, что те, кто летает частными самолетами точно так же, как и вы смертные, проходят контроль безопасности в аэропортах, таможню и паспортный контроль, то как вы наивны, боже мой. Чтоб вы понимали, частный самолет — это такая «диппочта лайт».

Коммерческую партию героина вам провезти не дадут, но немного в кармане, для личного употребления — нет проблем. Если прилетели бизнес-джетом, то, при определенных обстоятельствах вы можете выйти из аэропота, не увидев вживую ни таможеника, ни пограничника.

Вы можете слетать на частном самолете в Лондон и обратно и вернуться с чистым паспортом, без штампика о пересечении границы. Вернее, могли, до сегодня.

Виза? Не смешите мои ботинки! Десять лет назад я летал из Москвы в Вену безо всяких виз, правда не своим бизнес-джетом, а чужим. Мог бы, кстати и без загранпаспорта слетать, если бы борт был мой.

Мне друзья хвастали, что и со стволом в кармане — без проблем, но я лично не проверял, не знаю. Все же так нельзя, просто повезло, что никто не проверил.

Впрочем, что вы там везете — это уже дело десятое. Великое дело конфиденциальность. Когда можно слетать на другой конец земного шара, вообще не оставив никаких следов ни в паспорте, ни в базе пограничников, ни на отметке флайтрадара и никто никогда не узнает, что там было в тех пяти тяжеленных чемоданах, что вы везли с собой.

Кстати, вы в курсе, что аренда бизнес джета на один рейс хотя и заметно дороже, чем билет бизнес-класса, но это все же сумма того же порядка. Вполне доступная сумма.

И вот теперь эта халява кончилась! Сколько тайных конфиденциальных встреч не состоится! Сколько тяжеленных чемоданов на попадет в место назначения!

Бойкот ЧМ-2018

Что там еще? Бойкот ЧМ-2018 высшими должностными лицами? Только высшими должностными лицами?

Вам уже смешно? Какой же это бойкот! Вот если бы запретили болельщикам и команде ехать в Москву!

А вот теперь, друзья, медленно выдыхаем и оглядываемся по сторонам. Вы еще не до конца выдавили из себя совок? Давайте-ка я объясню, что это значит.

Это у вас, в концлагере под названием «Россия», всякие спортивные дела и прочие чемпионаты мира — это дело государственное и обязательное к исполнению всеми заключенными лагеря. Приказал начальник лагеря – участвуем, значит все участвуют, даже те, кто на больничном. Приказал «бойкотируем», значит все бойкотируют, даже кто пять лет готовился, или кто билеты уже купил.

А в свободном мире свободные люди сами решают, что и как делать, куда ехать или не ехать и что смотреть или не смотреть. И никто им не указ, ни премьер-министр, ни парламент, ни, прости господи, сама королева. Парламент вообще не вправе обсуждать подобные вещи, это не его компетенция. И вот раз уж парламент поднял этот вопрос сверх своей компетенции, то лишь один этот факт очень многое значит.

Поданным Британии не может запретить ни правительство, ни королева. А вот пример подать — могут. «Я не еду», — сказало правительство! «Я не еду», — сказала королевская семья. Осталось подождать, что скажут поданные.

И друзья. По НАТО, по Евросоюзу, по ООН.

Прочее

Там ведь еще много чего было… изменение законодательства… прекращение дипломатических отношений на высоком уровне… например. Но что всё я да я вам разжевываю…

Попробуйте, наконец, сами хоть раз просчитать шахматную партию хотя бы на два-три хода вперед.

http://shipilov.com/zhurnalistika/1376- ... tlend.html
....

Слов то много - но все пустые... напрочь ... Мне глубоко начхать на всех чиновников хоть британских - хоть рфовских... но вопрос то всего один !!!
Вот правильно парняга пишет - своей головой дошел, без подсказок умнейших британских чинушь !!! Так кому это выгодно ???

El Dorado писал(а):"Неужели безмозглые не могут понять - да хоть 50% выделяй на оборону...."

Не такие они и безмозглые, чтобы на чужом несчастье, за пару дней, такие деньги выбить на "оборону"

Вот оно как - получается ... так кому выгодно... этому который из кресла боиться выпрыгнуть или этим денег на оборону надо потратить поболее и распилить наверняка ....

Вопрос всего один - Конан Дойль - Кому это выгодно ??? - если ответить, сразу станет все понятно для тех у кого мозги есть, а зомбомозги...

Как бы плохо (мягко выражаясь) я не относилась к властям РФ, но не считаю их настолько тупыми, чтобы отравить каким-то особым СССРовским газом, который легко вычисляется..... Хотели бы убрать, убрали бы тихо, никто не узнал бы никогда....
Тут просто белые нитки размером с канаты!!!
Кому выгодно? Тем, кто хочет эскалировать конфликт с Россией - ёж понятно!

Oxana писал(а):

VladimirGT писал(а):Параноики... и детский лепет...

а значить выстрел по воробьям... пустое все это словоблудие и бред полнейший и всех кого зомбировали уши развесили...
ИМХО...
Не буду - смеяться на всеми дебатами - пустое...
)

Я уже писал, что Россия — страна тотальной всеобщей безграмотности.

В итоге га выходе получается стандартный госо советикус, тот же самый, что и пятьдесят лет назад, легко управляемый, не умеющий мыслить и принимать решения.
....

Оксана, неужели ты и с этим тезисом согласна ?
Он же пишет, что и ты в том числе тотально безграмотная и т/д ??? не умеющая мыслить и принимать решения ???
Он же пишет, что и пятьдесят лет назад - ты в том числе попадаешь в разнорядку - тут же все для него недалекие - все... он сам зомбирован под корень, кто это писал.......
И при этом у него ума не хватает даже ответить кому это выгодно ? Наверное Шерлока Холмса не смотрел...

VladimirGT писал(а):

Oxana писал(а):

VladimirGT писал(а):Параноики... и детский лепет...

а значить выстрел по воробьям... пустое все это словоблудие и бред полнейший и всех кого зомбировали уши развесили...
ИМХО...
Не буду - смеяться на всеми дебатами - пустое...
)

Я уже писал, что Россия — страна тотальной всеобщей безграмотности.

В итоге га выходе получается стандартный госо советикус, тот же самый, что и пятьдесят лет назад, легко управляемый, не умеющий мыслить и принимать решения.
....

Оксана, неужели ты и с этим тезисом согласна ?
Он же пишет, что и ты в том числе тотально безграмотная и т/д ??? не умеющая мыслить и принимать решения ???
Он же пишет, что и пятьдесят лет назад - ты в том числе попадаешь в разнорядку - тут же все для него недалекие - все... он сам зомбирован под корень, кто это писал.......
И при этом у него ума не хватает даже ответить кому это выгодно ? Наверное Шерлока Холмса не смотрел...

У меня сегодня день рождение дочери. Пью вино на террасе с мужем. Завтра тебе отвечу. Я в гармонии сейчас с миром. И с. Самой собой. )


....

Ineo писал(а):Как бы плохо (мягко выражаясь) я не относилась к властям РФ, но не считаю их настолько тупыми, чтобы отравить каким-то особым СССРовским газом, который легко вычисляется..... Хотели бы убрать, убрали бы тихо, никто не узнал бы никогда....
Тут просто белые нитки размером с канаты!!!
Кому выгодно? Тем, кто хочет эскалировать конфликт с Россией - ёж понятно!

Совершенно верно... тихо по старому кгбисткому способу - вариантов множество ... и даже тел бы не нашли...

Oxana писал(а): У меня сегодня день рождение дочери. Пью вино на террасе с мужем. Завтра тебе отвечу. Я в гармонии сейчас с миром. И с. Самой собой. )
..

Вот это классно, это по нашему.. гармония это хорошо...

VladimirGT писал(а):

Ineo писал(а):Как бы плохо (мягко выражаясь) я не относилась к властям РФ, но не считаю их настолько тупыми, чтобы отравить каким-то особым СССРовским газом, который легко вычисляется..... Хотели бы убрать, убрали бы тихо, никто не узнал бы никогда....
Тут просто белые нитки размером с канаты!!!
Кому выгодно? Тем, кто хочет эскалировать конфликт с Россией - ёж понятно!

Совершенно верно... тихо по старому кгбисткому способу - вариантов множество ... и даже тел бы не нашли...

А как насчет эксцесса исполнителя? Бывает не получается так как хочешь

Ineo писал(а): отравить каким-то особым СССРовским газом, который легко вычисляется..... Хотели бы убрать, убрали бы тихо, никто не узнал бы никогда....

VladimirGT писал(а): Совершенно верно... тихо по старому кгбисткому способу - вариантов множество ... и даже тел бы не нашли...

Лучше начать с причин ,не так они уж исторически далеки ..в "друзьях" согласья нет
А по поводу "по тихому"..ну попробуйте "убрать" ледорубом моего любимого персонажа Рому

Ineo писал(а):Кому выгодно? Тем, кто хочет эскалировать конфликт с Россией - ёж понятно!

А не с телевизионных заставок.